新闻事件：
罗姆将出席西部电子论坛，在“新型节能设计技术研讨会”上开展技术讲座 罗姆力推SiC技术，介绍SiC产品及SiC器件的应用设计事件影响：
罗姆积极布局西部新能源与节能设计市场
十年西部大开发为西部的基础设施和民生带来重大提升，同时也推动了西部电子产业的发展。目前我国西部已形成重庆、成都和西安为代表的三个产值过千亿的电子产业中心。西部巨大的市场需求、人才储备和成本优势也正在吸引众多知名电子企业加速进驻西部，这也带来了西部电子研发活动的持续活跃。因应这样的趋势，全球知名元器件厂商罗姆早在两年前就开始积极进行西部布局，陆续在西安、成都和重庆三地设立了办事处和技术中心，实现对客户的本地支持，开展与西部电子企业的合作。
罗姆认为，近年来，西部地区以其独特优势正在快速承接电子制造的产业转移，其巨大的发展潜力已经吸引一批又一批电子企业落户——英特尔、摩托罗拉投资成都，富士康、惠普入驻重庆，中兴、华为进军西安……为这一地区带来数千亿元的电子元器件配套商机。目前罗姆正在与西部大型电子企业展开合作，凭借一体化的本地市场和技术优势与客户共同研讨应对最新的技术要求，并提出最完善的解决方案。与此同时，罗姆和部分西部高校之间也正进行着战略合作——与电子科技大学共同研究的SiC防静电仿真实验已完成建模，进入优化对策阶段；同时罗姆和西安交通大学之间在电源、风电和太阳能方面的合作也已步入正轨。
在西部潜力巨大的市场中，罗姆最为看重的是新能源与节能设计相关的市场。罗姆表示，在科技部发布的十二五规划中，将新能源汽车和节能环保列为重点发展产业，这些产业也将成为西部地区未来的发展重点。新能源汽车、新能源利用和节能设计注重能效与可靠性，而罗姆的SiC器件的应用就可以显著提高系统能效与可靠性。
SiC功率器件是一种新型功率器件，SiC的导通电阻只有Si的1/5，开关速度高，在250度高温可正常工作，适用于太阳能发电，风力发电等的DC/AC转换器，混合动力车和电动汽车用的充电器，以及工业生产设备和空调的功率逆变器等。2009年SiC晶圆供应商德国的SiCrystal公司加入罗姆，从而使罗姆确立了SiC器件一条龙的生产体系。2010年，罗姆推出低功耗、高电压的SiC肖特基二极管SCS110A系列产品，并且开始量产SiC晶体管（DMOSFET），正在推进新一代SiC制Trench MOS的开发。而且，罗姆成功地进行了高速、高温工作的SiC功率模块的试制。目前，罗姆计划将推出采用了SiC-MOSFET和SiC二极管的FULL SiC POWER MODULE（全SiC功率模块）产品。
8月23日和25日，罗姆技术专家将出席由中国（西安）电子展和CNT Networks、China Outlook Consulting联手推出的西部电子论坛，并在“新型节能设计技术研讨会”上进行专门的技术讲座，特别介绍最新的SiC产品，以及SiC器件的应用设计。有关罗姆技术讲座详情请关注：http://www.cntronics.com/public/seminar。
- 电话：+86-0755-2950 0800
- 传真：+86-0755-2973 8675
- 微信：联系客服
- QQ：800009589
- Email：hfquan@pinnace.cn
推荐产品
中心议题：PCB规划、布局和布线的设计技巧
PCB（PrintedCircuitBoard），中文名称为印制电路板，又称印刷电路板、印刷线路板，是重要的电子部件，是电子元器件的支撑体，是电子元器件电气连接的提供者。由于它是采用电子印刷术制作的，故被称为"印刷"电路板。
随着PCB 尺寸要求越来越小，器件密度要求越来越高，PCB 设计的难度也越来越大。如何实现PCB 高的布通率以及缩短设计时间，在这笔者谈谈对PCB 规划、布局和布线的设计技巧。
在开始布线之前应该对设计进行认真的分析以及对工具软件进行认真的设置，这会使设计更加符合要求。
1 确定PCB 的层数
电路板尺寸和布线层数需要在设计初期确定。布线层的数量以及层叠（STack-up）方式会直接影响到印制线的布线和阻抗。板的大小有助于确定层叠方式和印制线宽度，实现期望的设计效果。目前多层板之间的成本差别很小，在开始设计时最好采用较多的电路层并使敷铜均匀分布。
2 设计规则和限制
要顺利完成布线任务，布线工具需要在正确的规则和限制条件下工作。要对所有特殊要求的信号线进行分类，每个信号类都应该有优先级，优先级越高，规则也越严格。规则涉及印制线宽度、过孔的最大数量、平行度、信号线之间的相互影响以及层的限制， 这些规则对布线工具的性能有很大影响。
认真考虑设计要求是成功布线的重要一步。
3 组件的布局
在最优化装配过程中，可制造性设计（DFM）规则会对组件布局产生限制。如果装配部门允许组件移动，可以对电路适当优化，更便于自动布线。所定义的规则和约束条件会影响布局设计。自动布线工具一次只会考虑一个信号，通过设置布线的约束条件以及设定可布信号线的层，可以使布线工具能像设计师所设想的那样完成布线。
比如，对于电源线的布局： ①在PCB 布局中应将电源退耦电路设计在各相关电路附近， 而不要放置在电源部分，否则既影响旁路效果， 又会在电源线和地线上流过脉动电流，造成窜扰；②对于电路内部的电源走向，应采取从末级向前级供电，并将该部分的电源滤波电容安排在末级附近；③对于一些主要的电流通道，如在调试和检测过程中要断开或测量电流，在布局时应在印制导线上安排电流缺口。
另外，要注意稳压电源在布局时，尽可能安排在单独的印制板上。当电源与电路合用印制板时，在布局中，应该避免稳压电源与电路元件混合布设或是使电源和电路合用地线。
因为这种布线不仅容易产生干扰，同时在维修时无法将负载断开，到时只能切割部分印制导线，从而损伤印制板。
4 扇出设计
在扇出设计阶段，表面贴装器件的每一个引脚至少应有一个过孔，以便在需要更多的连接时，电路板能够进行内层连接、在线测试和电路再处理。
为了使自动布线工具效率最高，一定要尽可能使用最大的过孔尺寸和印制线，间隔设置为50mil 较为理想。要采用使布线路径数最大的过孔类型。经过慎重考虑和预测，电路在线测试的设计可在设计初期进行， 在生产过程后期实现。
根据布线路径和电路在线测试来确定过孔扇出类型，电源和接地也会影响到布线和扇出设计。
5 手动布线以及关键信号的处理
手动布线在现在和将来都是印刷电路板设计的一个重要过程， 采用手动布线有助于自动布线工具完成布线工作。
通过对挑选出的网络（net）进行手动布线并加以固定，可以形成自动布线时可依据的路径。
首先对关键信号进行布线，手动布线或结合自动布线工具均可。布线完成后，再由有关的工程技术人员对这些信号布线进行检查，检查通过后，将这些线固定，然后开始对其余信号进行自动布线。
由于地线中阻抗的存在，会给电路带来共阻抗干扰。因此，在布线时不可将凡有接地符号的点随意连接，这可能会产生有害的耦合，影响电路的工作。
频率较高时，导线的感抗将比导线本身的电阻大几个数量级。这时导线上即使只流过很小的高频电流，也会产生一定的高频电压降。因此，对高频电路来说，PCB 布局尽可能排列紧凑，使印制导线尽可能短。
印制导线之间还有互感和电容， 当工作频率较大时，会对其它部分产生干扰，称为寄生耦合干扰。可以采取的抑制方式有：①尽量缩短各级间的信号走线；②按信号的顺序排列各级电路，避免各级信号线相互跨越；③相邻的两面板的导线要垂直或交叉，不能平行；④当板内要平行布设信号导线时，应使这些导线尽可能间隔一定的距离，或用地线、电源线隔开，达到屏蔽的目的。
6 自动布线
对关键信号的布线需要考虑在布线时控制一些电参数，比如减小分布电感等，在了解自动布线工具有哪些输入参数以及输入参数对布线的影响后，自动布线的质量在一定程度上可以得到保证。
在对信号进行自动布线时应该采用通用规则。通过设置限制条件和禁止布线区来限定给定信号所使用的层以及所用到的过孔数量，布线工具就能按照工程师的设计思想来自动布线。在设置好约束条件和应用所创建的规则后，自动布线将会达到与预期相近的结果， 在一部分设计完成以后，将其固定下来，以防止受到后边布线过程的影响。
布线次数取决于电路的复杂性和所定义的通用规则的多少。现在的自动布线工具功能非常强大，通常可完成100%的布线。但是，当自动布线工具未完成全部信号布线时，就需对余下的信号进行手动布线。
7 布线的整理
一些约束条件很少的信号，布线的长度很长，这时可以先判断出哪些布线合理，哪些布线不合理，再通过手动编辑来缩短信号布线长度和减少过孔数量。
中心议题： MCM布局布线的软件实现 MCM布局布线的仿真分析解决方案： IBIS模型
反射分析
EMI分析
摘要：随着封装密度的增加和工作频率的提高，MCM电路设计中的信号完整性问题已不容忽视。本文以检测器电路为例，首先利用APD软件实现电路的布局布线设计，然后结合信号完整性分析，对电路布局布线结构进行反复调整，最后的Spectra Quest软件仿真结果表明，改进后的电路布局布线满足信号完整性要求，同时保持较高的仿真精度。
随着集成电路工艺技术的发展，多芯片组件工作速度越来越高，高速信号的处理已成为MCM电路设计能否成功的关键。当时钟信号的上升沿或下降沿很小时，就会导致传输线效应，即出现信号完整性问题。
本设计按照图1所示的MCM布局布线设计流程，以检测器电路为例，详细阐述了利用信号完整性分析工具进行MCM布局布线设计的方法。首先对封装零件库加以扩充，以满足具体电路布局布线设计的需要；然后利用APD(Advanced Package Designer)软件直接调用零件封装符号，完成电路初步的布局布线设计；最后结合反射、延时和电磁兼容等信号完整性仿真分析结果进行反复调整，改进后的电路布局布线减小了信号的反射，输入信号的相对延时不超过0.2ns，电磁干扰现象也得到了抑制，满足信号完整性要求。
如上所述，MCM布局布线的实现包括电路原理图生成、扩充零件库及最终的布局布线完成和加工数据文件输出。APD Layout包括Padstack(*.pad)、Package Symbol(*.psm)、Mechanical Symbol(*.bsm)、Format Symbol (*.osm)和Shape Symbol(*.ssm)五种，MCM布局布线设计中，所有的布局都必须有正确的Library Packing。MCM设计软件自带封装库往往不能满足具体设计要求，只有扩充零件库后，才能直接调用零件进行布局布线设计及最终的工艺文件输出。首先利用Padstack Editor软件扩充零件库，然后对电路进行封装，并通过Concept HDL给APD软件导出电连接网表文件，最后完成电路布局布线。以检测器电路为例，其原理图主要部分如图2所示，图3为CCT(Spectra)布线后的形式。整个设计中，定义了16个Padstack和81个封装符号，进行251次调用Padstack和89次调用功能单元，其中共用到了251个元件封装符号引脚和229个功能单元引脚。
上一页123下一页
31MCM布局布线的仿真分析
IBIS模型
Spectra Quest和其他电路分析软件一样，要得到精确的仿真结果，必须首先给电路元件提供精确的电气模型。Spectra Quest软件使用的是IBIS模型。IBIS(输入/输出缓冲信息规范)模型采用I/V和V/T表的形式来描述I/O单元和引脚的特性，是一种基于V /I曲线的对I/O BUFFER快速准确建模的方法。它提供一种标准的文件格式来记录如驱动器或接收器输出阻抗、上升/下降时间及输入负载等参数，这些参数由Spectra Quest来读取。IBIS模型具有信号完整性分析所需要的信息，非常适合做振荡和串扰等高频效应的计算与仿真。
反射分析
反射即传输线上的回波，是由于阻抗的不连续而引起的。源端与负载端阻抗不匹配会引起线上的反射，负载将一部分电压反射回源端。如果负载阻抗小于源阻抗，反射电压为负；反之，反射电压为正。理想的情况是输出阻抗、传输线阻抗及负载阻抗均相等，此时，传输线的阻抗是连续的，不会发生任何反射。反射电压信号的幅值由源端反射系数rS和负载反射系数rL决定，分别如下式所示：
式中，RS为源阻抗，Z0为传输线阻抗，RL为负载阻抗。若RL=Z0，则负载反射系数rL=0；若RS=Z0，则源端反射系数rS=0。
解决传输线反射的关键是阻抗控制，阻抗匹配可以抑制传输线反射，主要有：并联端接、Thevenin等效并联端接、AC端接和串联端接法四种匹配端接方法。这里采用Thevenin等效并联端接法，对检测器电路输入部分阻抗进行控制，然后提取电路拓扑结构，分别仿真匹配端接前、后电路的传输特性。
用频率为50MHz，占空比为0.5的Pulse信号作触发，图4和图5分别为利用Signoise工具仿真得到的匹配端接前、后的仿真波形。从图中可以看出，端接前，波形在上升沿有畸变发生，容易引起误操作。匹配端接有效地消除了信号的畸变，单调性很好，而且在上升沿拉升了原信号，提前进入电平切换，增加了信号的稳态时间，信号的上升沿也比较平稳。虽然在高电平的维持阶段有上过冲，但对信号确认没有影响，信号质量比较理想。另外，信号传输线长度对反射也有一定的影响。仿真发现，传输线较长时，出现了预示的反射现象，如图6所示；而传输线较短时，仿真波形和分析结果吻合得很好，如图7所示。表1为上述两种情况下的波形仿真参数。所以，布线长度不同，其处理方法也应不同。一般来说，走线长度小于2英寸，以集总参数的LC电路来处理；大于8英寸，则以分布参数的传输线电路来对待。
上一页123下一页
31延时分析
随着系统工作频率的升高，当信号上升沿或下降沿很陡时，布线延时不能再被忽略。它对信号的建立和保持起着至关重要的作用，甚至可能影响系统的时序，产生误操作，所以必须予以考虑。MCM高速电路设计要求存储芯片的相位偏差不能过大，因此驱动端到接收端的布线延时应大致相等。延时和信号线长度的关系如下式所示：
式中，e为介电常数，r为电阻率，w为线宽，l0为芯片之间的平均距离。由式(3)可以看出，信号线长度对传输质量影响很大，可能使信号在传输过程中产生畸变。信号传输质量随着线长的增加而变差，对于过长的信号线，应采用源端或终端匹配的方法来改善传输质量。利用信号完整性仿真工具，可以方便地模拟从驱动端到各芯片的延时，然后结合仿真结果对布局布线进行调整，以达到预定的要求。
检测器的每个信号应尽可能保持同一传输延迟，这就要求布线时尽量保持长度一致，对于微弱的差别，可以根据仿真结果延长或缩短布线。完成布线以后，再利用Spectra Quest软件仿真输入信号的传输延迟，具体参数如表2所示。可以看出，其相对延时不超过0.2ns，仿真结果比较理想。
EMI分析
以上在时域中分析了信号的反射和延时，除此之外，EMI(电磁干扰)也是高速电路设计的一个重要方面。
电磁干扰包括过量的电磁辐射和对电磁辐射的敏感性两方面，工作频率太高、信号变化太快或布局布线不合理等都会引起电磁干扰效应。分别对改变布线策略，增加终端匹配前、后的检测器电路进行EMI仿真。图8为布局布线调整前的仿真波形，垂直条长度指信号在该频率的电磁辐射强度，横线指系统可承受的最大辐射强度。从图中可以看到，信号所产生的噪声从0延续到2GHz，范围很宽，而且每个频率的辐射强度不尽相同，某些频率的辐射强度超出了限制，即信号在该频率的电磁干扰已经超出系统所能承受的程度，应该采取措施降低其辐射水平。按照前述的方法进行阻抗控制，并尽量减小布线长度，重新仿真的结果如图9所示。可以看到，超过限制的频率波已降到横线以下，并且各频率点的辐射强度均有所下降，整个辐射强度都有所降低。这说明，对于传输信号，改变布线长度和增加适当的匹配端接网络，不仅改善了信号的传输特性，也降低了电磁辐射强度，提高了信号的质量。
高速电路设计时，首先利用精确的器件模型对系统功能进行信号完整性和EMI仿真分析，以此来确定电路的布局布线，然后再进行仿真，对布线网络加以改进，直至得到满意的布线结果。本设计主要对MCM布局布线设计技术，结合检测器封装实例，分别在时域和频域对MCM布局布线时的反射、延时和EMI等问题进行了仿真和分析，取得了较好的效果。
上一页123下一页
31
中心议题：
- 印刷电路板元件布局结构设计
- 印刷电路板图设计的基本原则要求
- 印刷板图设计中应注意的几点问题
一、印刷线路元件布局结构设计讨论
一台性能优良的仪器，除选择高质量的元器件，合理的电路外，印刷线路板的元件布局和电气连线方向的正确结构设计是决定仪器能否可靠工作的一个关键问题，对同一种元件和参数的电路，由于元件布局设计和电气连线方向的不同会产生不同的结果，其结果可能存在很大的差异。因而，必须把如何正确设计印刷线路板元件布局的结构和正确选择布线方向及整体仪器的工艺结构三方面联合起来考虑，合理的工艺结构，既可消除因布线不当而产生的噪声干扰，同时便于生产中的安装、调试与检修等。
下面我们针对上述问题进行讨论，由于优良“结构”没有一个严格的“定义”和“模式”，因而下面讨论，只起抛砖引玉的作用，仅供参考。每一种仪器的结构必须根据具体要求(电气性能、整机结构安装及面板布局等要求)，采取相应的结构设计方案，并对几种可行设计方案进行比较和反复修改。印刷板电源、地总线的布线结构选择——系统结构：模拟电路和数字电路在元件布局图的设计和布线方法上有许多相同和不同之处。模拟电路中，由于放大器的存在，由布线产生的极小噪声电压，都会引起输出信号的严重失真，在数字电路中，TTL噪声容限为0.4V～0.6V,CMOS噪声容限为Vcc的0.3～0.45倍,故数字电路具有较强的抗干扰的能力。良好的电源和地总线方式的合理选择是仪器可靠工作的重要保证，相当多的干扰源是通过电源和地总线产生的，其中地线引起的噪声干扰最大。
二、印刷电路板图设计的基本原则要求
1.印刷电路板的设计，从确定板的尺寸大小开始
印刷电路板的尺寸因受机箱外壳大小限制，以能恰好安放入外壳内为宜，其次，应考虑印刷电路板与外接元器件(主要是电位器、插口或另外印刷电路板)的连接方式。印刷电路板与外接元件一般是通过塑料导线或金属隔离线进行连接。但有时也设计成插座形式。即：在设备内安装一个插入式印刷电路板要留出充当插口的接触位置。对于安装在印刷电路板上的较大的元件，要加金属附件固定，以提高耐振、耐冲击性能。
2.布线图设计的基本方法
首先需要对所选用元件器及各种插座的规格、尺寸、面积等有完全的了解;对各部件的位置安排作合理的、仔细的考虑，主要是从电磁场兼容性、抗干扰的角度，走线短，交叉少，电源，地的路径及去耦等方面考虑。各部件位置定出后，就是各部件的连线，按照电路图连接有关引脚，完成的方法有多种，印刷线路图的设计有计算机辅助设计与手工设计方法两种。
最原始的是手工排列布图。这比较费事，往往要反复几次，才能最后完成，这在没有其它绘图设备时也可以，这种手工排列布图方法对刚学习印刷板图设计者来说也是很有帮助的。计算机辅助制图，现在有多种绘图软件，功能各异，但总的说来，绘制、修改较方便，并且可以存盘贮存和打印。
接着，确定印刷电路板所需的尺寸，并按原理图，将各个元器件位置初步确定下来，然后经过不断调整使布局更加合理，
印刷电路板中各元件之间的接线安排方式如下：
(1)印刷电路中不允许有交叉电路，对于可能交叉的线条，可以用“钻”、“绕”两种办法解决。即，让某引线从别的电阻、电容、三极管脚下的空隙处 “钻”过去，或从可能交叉的某条引线的一端“绕”过去，在特殊情况下如何电路很复杂，为简化设计也允许用导线跨接，解决交叉电路问题。
(2)电阻、二极管、管状电容器等元件有“立式”，“卧式”两种安装方式。立式指的是元件体垂直于电路板安装、焊接，其优点是节省空间，卧式指的是元件体平行并紧贴于电路板安装，焊接，其优点是元件安装的机械强度较好。这两种不同的安装元件，印刷电路板上的元件孔距是不一样的。
(3)同一级电路的接地点应尽量靠近，并且本级电路的电源滤波电容也应接在该级接地点上。特别是本级晶体管基极、发射极的接地点不能离得太远，否则因两个接地点间的铜箔太长会引起干扰与自激，采用这样“一点接地法”的电路，工作较稳定，不易自激。
(4)总地线必须严格按高频-中频-低频一级级地按弱电到强电的顺序排列原则，切不可随便翻来复去乱接，级与级间宁肯可接线长点，也要遵守这一规定。特别是变频头、再生头、调频头的接地线安排要求更为严格，如有不当就会产生自激以致无法工作。调频头等高频电路常采用大面积包围式地线，以保证有良好的屏蔽效果。
(5)强电流引线(公共地线，功放电源引线等)应尽可能宽些，以降低布线电阻及其电压降，可减小寄生耦合而产生的自激。
(6)阻抗高的走线尽量短，阻抗低的走线可长一些，因为阻抗高的走线容易发笛和吸收信号，引起电路不稳定。电源线、地线、无反馈元件的基极走线、发射极引线等均属低阻抗走线，射极跟随器的基极走线、收录机两个声道的地线必须分开，各自成一路，一直到功效末端再合起来，如两路地线连来连去，极易产生串音，使分离度下降。
三、印刷板图设计中应注意下列几点
1.布线方向：从焊接面看，元件的排列方位尽可能保持与原理图相一致，布线方向最好与电路图走线方向相一致，因生产过程中通常需要在焊接面进行各种参数的检测，故这样做便于生产中的检查，调试及检修(注：指在满足电路性能及整机安装与面板布局要求的前提下)。
2.各元件排列，分布要合理和均匀，力求整齐，美观，结构严谨的工艺要求。
3.电阻，二极管的放置方式：分为平放与竖放两种：
(1)平放：当电路元件数量不多，而且电路板尺寸较大的情况下，一般是采用平放较好;对于1/4W以下的电阻平放时,两个焊盘间的距离一般取4/10 英寸，1/2W的电阻平放时,两焊盘的间距一般取5/10英寸;二极管平放时，1N400X系列整流管,一般取3/10英寸;1N540X系列整流管,一般取4～5/10英寸。
(2)竖放：当电路元件数较多，而且电路板尺寸不大的情况下，一般是采用竖放，竖放时两个焊盘的间距一般取1～2/10英寸。
4.电位器、IC座的放置原则
(1)电位器：在稳压器中用来调节输出电压，故设计电位器应满中顺时针调节时输出电压升高，反时针调节器节时输出电压降低;在可调恒流充电器中电位器用来调节充电电流折大小，设计电位器时应满中顺时针调节时，电流增大。电位器安放位轩应当满中整机结构安装及面板布局的要求，因此应尽可能放轩在板的边缘，旋转柄朝外。
(2)IC座：设计印刷板图时，在使用IC座的场合下，一定要特别注意IC座上定位槽放置的方位是否正确，并注意各个IC脚位是否正确，例如第1脚只能位于IC座的右下角线或者左上角，而且紧靠定位槽(从焊接面看)。
5.进出接线端布置
(1)相关联的两引线端不要距离太大，一般为2～3/10英寸左右较合适。
(2)进出线端尽可能集中在1至2个侧面，不要太过离散。
6.设计布线图时要注意管脚排列顺序，元件脚间距要合理。
7.在保证电路性能要求的前提下，设计时应力求走线合理，少用外接跨线，并按一定顺充要求走线，力求直观，便于安装，高度和检修。
8.设计布线图时走线尽量少拐弯，力求线条简单明了。
9.布线条宽窄和线条间距要适中，电容器两焊盘间距应尽可能与电容引线脚的间距相符;
10.设计应按一定顺序方向进行，例如可以由左往右和由上而下的顺序进行。
四、结论
实验证明，即使电路图设计正确，印制电路板的设计不当，也会对电子设备的可靠性产生不利影响。而合理的印制电路板设计，对于提高仪器的抗干扰能力和稳定性非常关键。
可穿戴设备在国外受到ＩＴ巨头及资本的追捧，２０１３年５月，Ｊａｗｂｏｎｅ斥资１亿美元收购竞争对手——可穿戴健康产品厂商ＢｏｄｙＭｅｄｉａ。
２０１３年第三季度，微软传出消息，计划以２亿美元价格收购Ｏｓｔｅｒｈｏｕｔ Ｄｅｓｉｇｎ Ｇｒｏｕｐ（ＯＤＧ）的资产及专利，以加快进入可穿戴设备市场。
与此同时，Ｇｏｏｇｌｅ证实完成了对智能手表企业ＷＩＭＭ Ｌａｂｓ团队的收购，推进谷歌智能手表项目的进展。
２０１４年３月，三大ＩＴ巨头Ｉｎｔｅｌ、Ｇｏｏｇｌｅ和Ｆａｃｅｂｏｏｋ同时宣布在可穿戴设备领域的投资。Ｉｎｔｅｌ的投资标的是可穿戴健康跟踪设备制造商Ｂａｓｉｓ Ｓｃｉｅｎｃｅ，收购金额为１亿美元左右；Ｆａｃｅｂｏｏｋ收购了虚拟实境眼镜制造商Ｏｃｕｌｕｓ ＶＲ公司，收购金额为２０亿美元，这是Ｆａｃｅｂｏｏｋ首次收购硬件制造商；Ｇｏｏｇｌｅ则与意大利知名眼镜制造商Ｌｕｘｏｔｔｉｃａ Ｇｒｏｕｐ合作，开始寻求专业眼镜制造商的帮助。
巨头的上述收购行为旨在强化自身在技术上的领先地位，更是为了应对预期中的市场竞争，完成产品、应用和生态上的提前布局。
国内市场方面，各天使投资机构、风险投资机构也纷纷对可穿戴领域进行布局，主要集中在下游设备领域。来自投中研究院的统计数据显示，２０１３年至今，可穿戴行业共发生投资案例３０起，产品主要集中在手表、手环、医疗健康等领域，ＰｒｅＡｎｇｅｌ、深创投、英诺天使等机构投资较为活跃。
颖特新整理，本月19号，针对Apple Watch的Watch Kit如期来到，比起 9 月 10 日发布会上苹果的语焉不详，Watch Kit 终于让我们对 Apple Watch 有了清晰得多的认识。
iPhone 的提线木偶，无法运行单机应用
从苹果官方的 Watch Kit 说明文档看，Apple Watch 彻头彻尾是作为 iPhone 的遥控/设置(Watch App)和通知(Glance 和 Notification )设备。
目前 Apple Watch 上的应用根据操控复杂度不同，分成了 3 个类型：Watch App、Notification 、Glance，它们无一例外都需要Watch Kit Extension(Watch端和iPhone端)才能运行。Watch Extension可看作是是Watch应用与iPhone的桥梁，作为Watch和Phone之间数据和指令的沟通渠道。这一点充分说明苹果对Apple Watch的定位是iOS设备的扩展外设，而非可以运行单机应用程序的独立设备。
开创轻量级智能手表先河
按照苹果的官方说法 Apple Watch 更像“Storyboard”(可译为提词器)，它并不负责运算，主攻输入(触摸屏、语音、手势识别)和输出(马达、显示屏)所有需要运行的代码，都需要通过Watch Kit传送给 iPhone 来进行，某种程度它就是 iPhone 的第二屏幕。可以预见，Apple Watch 拥有一颗非常轻量级的处理器，是否有 RAM 都值得怀疑。这与目前市面上一切智能手表都是不同的思路。这样做的好处在成本、功耗方面有很多益处;但同时也将 Apple Watch 的前途紧紧捆绑到 iPhone 之上。
Apple Watch 上没有 Wifi、3G/4G 和 GPS
几乎可以肯定，Apple Watch 作为“iPhone 的第二屏幕”的设计思路，决定了它基本不可能有 Wifi、3G/4G 和 GPS。反正 iPhone 上这些都有，作为 iPhone 的寄生设备，不用白不用。而且，既然运算都交给 iPhone 了，Wifi、3G/4G 和 GPS 就算加上了，也没有够强的 CPU 伺候。加之好不容易靠 CPU 和 RAM 轻量化省下的整机功耗，不是留给 Wifi、3G/4G 和 GPS 这样的耗电大户的。而对应的，为了和 iPhone 连接，毫无意外，Apple Watch 应该靠蓝牙，而且应该是 BLE。
Watch Kit 本质上是 iPhone 开发而不是 Watch 开发
使用 Watch Kit 开发，实质上仍是 iOS 开发。Watch Kit 不是一个独立设备的开发工具，只是 iOS 在手机应用上的扩展使用。Apple Watch 应用必须有 Watch Kit Extension(iOS)，而 Extension 是 iOS 上已经很成熟的概念，Watch Kit 不过是让 Apple Watch 当作 “Widget 运行器”而已。
没有运算功能，不单单为了省电
Watch Kit 和 Apple Watch 充分体现了苹果对于智能硬件的思路——紧密团结在以 iPhone 为中心的“机中央”，所有智能硬件更多承担输入和输出作用，计算工作交给 iPhone。这个框架的优势表现在：
功耗很低——由于不需要太多计算功能特别是游戏和视频播放等狂吃资源的任务，Apple Watch 及未来可能的其他硬件只需要承担输入和输出，晶体管数应该是嵌入式设备量级的，运行频率可以非常低，自然很省电;
成本低——CPU 和内存需求很低，甚至可以不用 RAM，只要 CPU 内的 Cache(此点待确定);对存储的需求也不会高;
iOS 现有应用迁移方便——确切的说不叫“迁移”而是“升级”，对于开发者来说，他们只不过需要去熟悉 iOS 新增的某个 Extension 而已。这样，Apple Watch可以短时间内拥有极其庞大的Watch应用(尽管都是和 iPhone 联动的)，这是任何现有 Android 阵营智能手表厂家难以企及的;
可扩展性强——苹果在 Apple Watch 上体现的是两个布局思路：硬件上的轻量化架构，软件上的 Extension 负责跨设备连接，这个架构可以在 Apple Watch上，也可以轻松运用到其他可智能设备形态上。对于布好局的苹果，新的智能硬件形态，不过是改变下产品的外观这么简单。
iPad与Apple Watch不是好“机友”
从 Watch Kit 的文档看，它是用于 Apple Watch 和 iOS 设备间的桥梁，理论上 iPad 应该在支持之列。但是通览所有文档，苹果只提到了 iPhone，而没有一次提到 iPad。这不禁让人浮想联翩。从 Apple Watch 严格的被设计为 iPhone 的“提线木偶”的思路看，库克时代的苹果，正在把多设备齐头并进的思路改为“一机独大”(iPhone)。iPhone 6 Plus 越来越像 iPad，今年的 iPad 无甚亮点，也都在侧面证明 iPad 的地位不如 iPhone。
更重要的是，从产品使用场景看，作为“重要信息提醒和遥控”定位的 Apple Watch 是针对手机依赖症而量身定制的，对平板电脑这种用户粘度大大低于手机的设备，确实有点鸡肋。苹果不提 iPad 也是在暗示开发者，平板电脑并非 Apple Watch 的最佳“机友”。
iOS 在朝“分布式操作系统”发展
Apple Watch 运行的是 iOS 中的 Watch Extension。不同于大多数智能设备的“软件受硬件约束”，智能设备互联的逻辑关系是先硬件连接、再软件互通，苹果体现了“软件超越硬件”的思路。
传统设备互联很容易因为硬件兼容和连接手续繁琐等问题而让用户苦恼(例如不同智能设备间的蓝牙配对、智能家居设备先连接网关再进行互联)，而苹果正在让 iOS 在 iPhone 和 Apple Watch 等设备上协调工作，类似“分布式系统”的思路。
在 iOS 的世界里，Apple Watch 以及未来其他智能硬件 对于开发者和用户而言不再是一个硬件设备，而是软件接口，设备连接、数据传输等传统的设备间的操作都已经被苹果封装在 Watch Extension 中了。这么下去，让 iPhone 与一台 Apple Watch(也许未来还有Apple Shoe、Apple Dress)连接，就像加一个 QQ 好友那么简单。
Apple Watch 不是应景之作而是 iOS 生态进化的先驱者
如前所述，iOS 朝分布式操作系统发展，可以运行与多个设备之上，这个架构的调整，非常有利于苹果后续推出其他智能可穿戴或者更多形态智能硬件。现在看来，Apple Watch 绝不是苹果为了赶时髦推出的应景之作，更不是 iPad、iPod Touch 这类相当于 iPhone的 的体积放大或功能缩水版。从 iOS 8.2 开始，苹果已经在操作系统层面布好了局，不管后面是 Apple Dress、Apple Shoe 还是 Apple Helmet，iOS在平台上反正已经做好准备了，硬件终端的具体形态对苹果来说实在是个很简单的工作。
Apple Watch再次证明苹果是个软件大于硬件的公司
苹果有着庞大的 iOS 存量用户和开发人群。现阶段，在 iO S生态圈仍然处于巅峰期、利润仍处高位时，Apple Watch 如果是一个微缩版的 iPhone 像三星 GEAR S 那样可以打电话，是可能产生内部竞争、分流固有客户群的。现在，iPad 都有淡出给 iPhone 让路的趋势，Apple Watch 怎么可能违背大趋势?如果让 Apple Watch 可以独立的运行应用，无论是让 iOS 开发者分流，或者继续坚守 iOS 而冷落 Apple Watch 开发，这都不是苹果期望看到的。
因此，不让开发者做乘法(iOS 和 Watch 两套)，而是加法(Watch 应用配合 iOS)，这是最稳妥和经济的做法。这是 Android Wear 和 Android 是并列关系，三星和 Sony 们的手表和手机的捆绑仅仅是驱动级别而非 OS 级别的整合，都是彼此身份不同造成的。“善战者，无赫赫之功”，借助存量资源，开发增量收益，作为既得利益者苹果，应该也只能这么做。
广大智能可穿戴厂商：忘掉 Apple Watch 吧
感谢此次 Watch Kit 的发布，让我们终于看清了 Apple Watch 产品内涵和苹果对未来的设想。诸多智能可穿戴从业者，应该是复杂的三重心情：
1. Apple Watch 不是独立设备，只是 iPhone 的第二块屏幕，为诸多做独立智能手表的厂家留下了足够的想象空间。虽然是否能转化为市场空间得另当别论，至少大家的目标群体 Andorid 手机用户丝毫不受 Apple Watch 影响，多少是让人松口气的;
2. 苹果没有把 Apple Watch 做成独立设备，而且 iOS 可以随时转型包容其他智能硬件，这是否表现了智能可穿戴市场没有预期的那么乐观?
3. 苹果通过 Watch Kit 展现了强大的布局和创意能力，让人心存敬佩，但可以直接借鉴的思路不多(细节的东西比如 Force Touch、Taplic Engine 等自然有，将另外撰文阐述)多少令人失落。
行业和用户普遍关心“什么是可穿戴设备的用户强需求”，苹果的答案是“手机助手”，从苹果的角度出发，也许是明智之举。但从可穿戴行业乃至移动互联网行业角度，多少有点“吃老本”的味道。
如同微软把 .NET Framework 紧密整合在 Windows 中来做 Web 开发，以迎接互联网，苹果如今在走微软的老路，靠 iOS 的改良而非革新来迎接物联网(Google 也是如此)，满脑子想的都是如何保江山而非打江山，让人感叹手段老辣的同时，多少有些锐气不再的感慨。
颖特新转载，谈起小米，大家都不免拿他和其他软硬件公司比比，比专利，比产业链，比布局，比生态系统。如果把他看成单纯的某类公司，确实不存在优势。小编使用过小米手机，感觉随着MIUI系统升级，内置无法卸载的软件也越来越多。各大媒体也报导小米四处布局，开拓海外市场，找一百家公司复制小米模式云云。由此可看，下面这局棋下的不简单。
小米一直强调自己是互联网企业，可大多数看不起小米的人一直认为所谓的互联网思维不过是小米的噱头而已。或者认为，所谓的互联网思维就是互联网营销思维。这都是不对的。那么小米的互联网思维是什么？
互联网思维就是基本功能免费，增值服务收费。比如QQ，比如360，基础的聊天、杀毒功能都是免费的，那什么是赚钱的？比如QQ秀，或者是腾讯游戏，或者是广告收入等。它们为什么费心在增值服务上收费，而不直接在QQ的聊天上，360的杀毒上收费呢？而要将基础功能做成免费？答案很简单，为了铺量，如果QQ的聊天，360的杀毒收费，恐怕用它们的人会很少。大家都有一个这样的想法，收费的不如免费的，收费的还要钱，万一感觉不好岂不是白花了钱？而免费的，哪怕差点，好歹免费啊，哪怕感觉不好，不用就是了，没有一点损失。所以大家都往免费的软件上凑。
而用在手机上是怎样呢？那就是手机这个硬件免费，靠增值服务，比如各种配件、手机软件、互联网服务收费。可手机硬件成本不像软件的成本，摊在每个人头上非常低，手机成本实实在在的需要材料。目前很难通过各种增值服务弥补硬件成本，那么怎么办呢？有办法，我手机贴近成本价发售，这样也可以大量铺量，并且可以靠各种增值服务赚钱，这样就安全多了。
小米模式就是这样，简单的说，靠接近成本价的手机等硬件大量铺量，并且在硬件上搭建软件和互联网服务，同时出售各种周边产品，靠这些来赚钱。所以说，小米不（仅仅）是一家手机企业，它是互联网企业。他想做的是互联网行业的巨头，而不是手机行业的巨头，手机只是用来铺量的手段而已，等到手机的量达到一定的层次，就可以靠手机里面的各种软件和互联网服务赚钱了。就像腾讯的QQ，本身不赚钱，但是用QQ的人太多了，于是腾讯靠各种增值服务，比如游戏，比如QQ秀，会员等增值服务赚钱。QQ只是用来获取用来获取用户流量的手段而已。
小米想做的，就是从硬件领域，迂回包抄软件和互联网领域。表面上看，小米是手机公司，其实它是互联网公司。它想做的，就是在手机的量，准确的说，是手机内MIUI的量达到一定的层次后。靠软件和互联网服务，比如说电子书、视频、游戏、各种软件等赚钱。
小米想通过接近成本价的硬件，强力介入硬件领域，由于巨大的价格优势，这时，就会有很多人用，而一旦有很多人用小米的硬件，小米在硬件上搭建的各种软件和互联网服务就可以大量赚钱了。所以，接下来，如果小米的手机销量达到一定的量级以后，你会看到小米手机上会有越来越多小米自家的软件，比如小米小说、多看阅读、米聊，以后还有可能会有什么小米黄页软件、小米浏览器，小米视频等软件出现。
而软件和互联网才是小米真正想做的，手机硬件只不过是盒子，盒子赚不赚钱，有多少专利，小米才不在乎。
那么小米为什么不直接做一家硬件企业，或者互联网企业，而要从硬件领域，迂回进入互联网领域？
首先，不说国外，单单说国内，硬件领域，就有华为、酷派这些老牌硬件企业。互联网领域，有腾讯，百度这些老牌互联网企业，如果直接做硬件，或者互联网，那么就要面对直接和他们厮杀的结果，而一家新企业是很难打得赢他们的。所以，你们说，小米硬件专利比不过华为、三星这是对的。如果小米是硬件企业或互联网企业，的确会像你们所说的，无法取胜，因为硬件企业和互联网企业都有巨头在前面拦路。那么小米能怎么办？小米能做的，就是走这些巨头没走过的路！那条路没走过？从硬件入手，迂回包抄软件和互联网领域，这条路，没有人走过！于是小米选择走这条路！
华为酷派一众硬件企业想和小米厮杀，小米会笑着说，对不起，我是互联网企业，你们找错人了。我的盈利方向在互联网领域，和你们不构成直接竞争。那么，腾讯百度一众互联网企业想和小米决斗……等等，他们会和小米决斗吗？小米可是掌控着硬件，目前就有超7000万人用小米手机，明年如果卖出去一亿多台，那就有将近两亿台小米手机。他们巴不得和小米合作，通过小米家的硬件平台推广自家的软件呢。
所以，为什么说不能直接拿华为三星一众硬件企业和小米比，因为它们属于不同类型的企业，所以你们说，小米硬件专利啊什么的不如华为苹果等企业，这些都是对的，但这又如何？小米本来就不打算在硬件领域深度发展，互联网才是它的目标啊。
而要达成小米的互联网巨头的目标，就要运用互联网思维。也就是基本功能免费，增值功能收费这一思维，用在手机上就是手机免费，靠软件、互联网服务、周边产品赚钱，这样能够极速铺量。手机免费不现实，但接近成本价销售还是可以的。小米于是便以接近成本价销售它的手机等众多硬件，价格低，对于百姓总有很大的吸引力的，等到用的人多了，比如达到几亿层次，这时，我在MIUI当中预装各种小米软件和互联网服务。由于有几亿人用小米的硬件，那么通过硬件推广软件也变得很容易。毕竟软件和互联网的载体是硬件，你都用我家的硬件了，我还怕你不用我家的软件和互联网服务？
所以，小米接下来会怎么做？小米接下来会将这一思维贯彻下去，硬件接近成本价销售，随着元器件价格下跌。一有利润，马上让硬件降价，再接近成本价销售。这样由于硬件很便宜，就会有很多人买，一旦miui用户有了好几亿，那么，搭载在miui当中的软件和互联网服务就可以大展拳脚赚钱了。而软件和互联网服务赚钱，可以拿出一部分，补贴硬件成本。让硬件价格再次下跌，硬件价格一旦下跌，那么性价比会更突出，就会有更多的miui用户。有更多的miui用户，软件和互联网服务赚的钱就越可观，软件和互联网服务赚的钱越多，硬件价格就可以进一步下降。这是一个良性循环。那么，最终，小米模式会演变成怎样？
那就是硬件完全免费！靠软件和互联网服务赚钱！
试想一下，假设小米硬件完全免费，靠软件和互联网服务赚钱。那么这时，小米的软件和互联网生态一定是极其完善。那么，一台免费，而且服务非常完善的手机和其他要钱、而且服务比不上小米手机的手机，你会买哪一个？
这就是三体中的降维打击！一旦小米真的能做到这一步，基本上天下无敌了。硬件都免费了，其他硬件企业还怎么和小米对抗啊？如果谁都用小米家的硬件，那么也非常容易通过小米家的硬件用小米家的软件和互联网服务，那么，这样一个变态的互联网企业，其他互联网企业又怎样和小米对抗？
我知道，肯定有人有疑问，比如如果真实现硬件免费？软件和互联网服务赚的钱够弥补硬件的成本？比如小米4，1999，怎么可能在软件和互联网服务花这么多钱？
首先，买小米的人不止是买最高的配置的手机，还有大部分人买红米，对于小米来说，无论你买红米还是小米都是一样的，都收获了一个互联网用户。拿红米note来说，目前卖899，成本按800算，你如果每个月在软件和互联网服务付出100元，那么小米一年就能挣1200元，刨去硬件成本，小米在软件和互联网领域就赚了400元。那么有人会说：我脑子有坑，一个月在互联网上花一百元？那我问你们，你们每个月充多少话费？大部分人都有几十块吧？为什么你充话费就舍得几十块？甚至很多人每个月话费上百块吧？在网上就舍不得一百块？归根结底，是大家还没养成网上付费的习惯，而却有充话费的习惯，这取决于现今的电子支付手段还不发达。
十年后你再看看，大部分人每个月在网上付费都有两三百元，别说没有这么多。看电子书、看电影、买桌面、看小说打赏、看短视频、购物、听歌、玩游戏、购买软件等，现在很多人动辄在玩游戏或者起点看小说购买道具、打赏作者上千元，虽然是少数，但未来的互联网服务经济不可想象有多发达。十年后，电子支付手段很发达，随手就能付费，大部分民众也有网上付费的习惯，硬件的那点成本不算什么的。如果平均每个人用两百元，一年也能有2400，那么1999的最高配置的成本也不算什么。更别说，如果小米做大了，还有广告收入、软件预装、分发收入、小米网流量也可以变现成现金、各种配件的收入……
有人说，小米的互联网服务和软件怎么打得败谷歌等行业巨头？那些行业巨头没必要打败小米，小米有硬件基因，它们和小米合作，通过小米的硬件推广自家的软件和互联网服务，而小米可以得到它们的技术支持，这对双方都有好处。
智能头戴设备发展如火如荼，作为虚拟现实领域中最具代表性的公司，Oculus VR一直致力于带给全球玩家完全沉浸式的游戏体验。自今年被Facebook以20亿美元的价格收购后，财力颇丰的Oculus VR日前又收购了两家初创技术公司。
据悉，这两家公司分别名为Nimble VR和13th Lab。前者专注于研发手部追踪技术，而后者则深耕于追踪现实世界物体的二维及三维运动。此外，13th Lab团队还拥有高精度三维建模技术。
目前Nimble VR和13th Lab都手持正处于众筹阶段的项目，并购完成后，两家公司所有的众筹项目都将取消，并一同加入Oculus VR研发团队。
随着消费者版的Oculus Rift DK2离我们越来越近,Oculus VR此次收购的大动作或意味着体感技术将进一步被完善并应用于最新的虚拟现实设备中。不让微软Kinect独美，相信在不久的将来全球玩家定能感受到虚拟现实设备对游戏行业极具变革性的意义。
百度布局智能手表，深意何在？据悉，百度已正式进入智能手表领域，并且推出了百度手表1.0客户端，在过去几年内，智能手表等智能设备大行其道。谷歌、三星、小米等公司纷纷推出了自己的智能手表产品，其中小米手环的销量已破百万。而苹果公司的Apple Watch更受到许多果粉的追捧，不过智能手表目前的功能还不太完善，多数品牌只有简单的功能，比较适合于特殊的消费人群。例如：运动类手表，可以记录运动者的生理指标，但智能手表的市场前景普遍被看好。
搜索是用户长期形成的习惯，这样的需求始终不会改变，出门在外需要找到附近的酒店和饭馆。这个时候用户可以搜索下附近的酒店，在智能手表中植入百度搜索，恰好满足了用的这种搜索需求。百度手表1.0也是百度第一款手表应用，与手机应用类似，围绕智能手表的应用将会越来越多。手表的屏幕不可能太大，使用手表应用的时候，必须让用户感觉到方便、步骤简洁。百度推出手表应用更重要的是为了抢占用户资源，也是跑马圈地的过程。
智能手表、智能手环等智能设备越来越多，凡是在这些设备上几乎都可以植入搜索类应用。百度是国内搜索领域的老大，并且早已垄断了这个领域，凭借强大的搜索引擎。百度完全可以做到搜索无处不在，但其他搜索引擎也不会放弃手表应用这个领域。360搜索、谷歌、搜狗等也会相继推出自己的手机应用版本，特别是奇虎的360搜索。
百度欲打造自己的智能手表生态圈，确实是开了一个好头，国外的手表应用比较成熟。在国内似乎还没有出现多少手表应用，在智能手表上更适合安装一些小工具类的应用产品。譬如：本地天气应用、计算器应用等，未来手表应用会更加繁荣。不仅是智能手表，智能电视、智能家电等设备中皆可植入百度客户端，以提供用户随时随地的搜索需求。植入手表最大的难题是如何显示搜索结果，屏幕很小就必须显示最简短、精确的信息。
举个例子：用户使用百度手表1.0搜索“故宫门票多少钱”，答案只要一个时间数字即可，不可能显示太多文字。这与PC端的搜索结果不同，所以百度还需要进一步的优化算法，以显示更准确、简洁的搜索结果。
颖特新快讯，Vuzix是一家主要的眼部可穿戴视频设备供应商，涵盖了视频，现实增强和虚拟现实眼镜等领域，据悉，Vuzix 在视频穿戴设备领域拥有 39 项专利和 10 项附加专利以及众多知识产权证书。自 2005 至 2014 年的 CES 国际电子展，Vuzix 均有产品获奖。
登录 Vuzix 官网见到了这款型号为 M100 的智能眼镜。外观并没有 Google Glass 时尚轻便，侧面看上去甚至略显笨重。据官网公开资料，Vuzix M100 智能眼镜使用的显示模组和低功耗芯片组均来自于著名供应商 Kopin 集团，能提供 16：9 的 WQVGA 级别全彩显示，并支持手势操控。基于 Android 4.0.4，Vuzix 专门为 M100 开发了一套名为 OS 2.0 的操作系统，通过连接安卓手机可以大幅拓展使用场景，为用户实现更多功能。
智能眼镜作为一个新生品类，市场需求尚未得到充分验证。根据 BI Intelligence 的一则报告，Google Glass 最初的预期销量为 80 万套，而实际的售出数量则可能在 25 万套上下。甚至有人预测 Google 可能在 2015 年调整策略，重点突破潜在的智能眼镜企业市场。
对于 Intel，投资 Vuzix 似乎也有些豪赌的意味。传统 PC 销量下滑导致 Intel 的芯片出货量日益低迷，及早谋划可穿戴设备领域有可能为英特尔赢得先机。据 Vuzix 发布的公告，此次投资共耗费英特尔 2480 万美元，占股比例为 30%。在视频硬件领域有丰富制造经验的 Vuzix 能否生产出大受欢迎的眼部穿戴设备呢?我们一同期待。