你好!欢迎来到深圳市品慧电子有限公司!
全国统一服务电话:(+86)-755-2950 0800
品慧电子 > 与RFID相关的内容
联系品慧电子
  • 电话:+86-0755-2950 0800
  • 传真:+86-0755-2973 8675
  • 微信:联系客服
  • QQ:800009589
基于RFID的无线医疗护理系统设计

中心议题:

RFID的无线护理信息系统总体设计 基于RFID的无线护理信息系统实现


1 引言
由于技术和客观条件的限制,医院长期以来采取各种手段并没能有效地减少医疗差错的发生。医疗差错除了对医疗机构的声望造成了恶劣的影响外,还给患者带来不可弥补的损失,同时也造成了巨大的经济损失。患者从就诊到得到治疗需要经过3个步骤:医生检查患者得出初步诊断后开具医嘱,护士将医嘱转抄到输液或治疗卡上并准备执行,护士实施治疗方案。这3个环节的每一步都至关重要。不能有半点疏忽,否则将导致医疗差错的发生。医嘱信息差错能够在医院信息系统中反映出来,其中大部分差错可在护士执行医嘱之前发现和纠正。但是,目前医嘱从开出到执行是一个开环的过程,医生开出的医嘱在信息系统中有据可查,但医嘱由谁执行、何时执行却没有客观实时的记录,对患者身份的核对方法也过于简单,传统的“三查七对”方法执行起来并不理想,存在发生医疗差错的隐患,服错药、打错针、甚至开错刀等医疗差错时有发生。

随着无线网络技术和射频识别技术(RFID)的发展,将两者结合起来能够有效地预防和避免医疗差错的发生。通过无线网络技术的支持,在此基础上配合 RFID技术,就能实现对医嘱执行过程中的每一步进行实时检查和确认,完成对患者身份、药品、血袋等的唯一识别,这对保证患者安全、切实提高医疗质量、减少医疗差错将发挥巨大的作用。

本文基于RFID设计实现了无线护理信息系统,通过在病区部署无线网络,患者佩戴RFID标签带,在药品及血袋上加贴RFID标签,护士可以通过 PDA掌上计算机直接采集和录入患者信息,如:医嘱由谁执行,医嘱何时执行,患者生理指标,护理情况(服药、体温测量次数、尿布更换次数、喂奶次数)等,连接IP —PH0NE具有呼叫功能,能够有效地保证医院工作人员随时对患者进行快速而准确的识别。患者标签带还能够防止被调换或随意取下,确保标签对象的唯一性及正确性。该系统能够有效地实现医嘱执行全过程信息的闭环控制,预防和避免医疗差错的发生,从而确保了患者的安全。

2 RFlD技术简介
RFID(Radio Frequencv Identification)即射频识别,它利用空间电磁感应或者电磁传播来进行通信,在通信链路内根据时序关系实现能量的传递和数据传输,从而实现非接触式目标鉴别与跟踪。

RFID系统的基本工作方法是将RFID标签安装在被识别对象(粘贴、插放、佩戴、植入等)上,当被识别的对象进入RFID阅读器的读取范围时。标签和阅读器之间建立起无线方式的通讯链路。

标签向阅读器发送自身信息,如标签编号和标签存放数据等,阅读器接收这些信息并进行解码,然后传送给后台计算机处理,进而完成整个信息处理过程。

RFID不需要有线识读器,同时RFID标签带有另外一个功能,即允许标签带上的信息被更新。

RFID识读器能同时扫描多个标签带,而每一个条形码必须逐一被相应的条码扫描仪识读;直线条形码只能容纳1O~20个字符数据。

相比之下,RFID识读器不受存储容量的限制,能存储几千个字符数据:另外,RFID标签带可以用酒精擦拭,有效地避免了在潮湿环境下使用或是受到血液污染、磨损等情况时,条形码不能辨读而失去作用,更适合在医疗行业应用。

3 基于RFID的无线护理信息系统总体设计

3.1 工作环境示意图
医院数字化基于RFID的无线护理信息系统工作环境如图1所示 病区内部署无线局域网,根据PDA工作范围部署无线AP(Access Point)。患者佩戴RFID标签带,护士携带带有RFID阅读功能的PDA通过无线网络与HlS进行信息交换。

护士根据患者的标签确定患者身份,同时在执行医嘱时实现药品等的确认,并将医嘱由谁执行、医嘱何时执行和患者体征数据等通过PDA录入到HIS当中。同时,在病区安装门禁系统,患者出入病区能够自动地反应在护士站上,便于管理。

图1 基于RFlD的无线护理信息系统工作环境设计
图1 基于RFlD的无线护理信息系统工作环境设计

3.2 系统总体结构
系统运行环境为Windows Mobile Svstem 5.0,PDA上安装CF卡式RFID阅读器,通过驱动程序将标签上的数据传送给护理信息系统,实现患者和药品的唯一性确认。护理信息系统通过 0racle0DBC驱动程序连接HlS数据库,实现数据交互,链路层上通过无线网络实现。

上一页12下一页
00护理信息系统软件由患者管理、药品管理、医嘱处理、数据管理、知识库查询和呼叫模块组成。基于RFID的无线护理信息系统的总体结构如图2所示。

图2 基于RFlD的无线护理信息系统的总体结构
图2 基于RFlD的无线护理信息系统的总体结构

3.3 功能设计

无线护理信息系统具有以下功能

(1)能够扫描RFID标签唯一确定患者身份及药品对应的信息。

(2)能够完成患者的人科、出院、转入、转科、换床及相应的取消操作,并能够查询患者的流动情况。

(3)录入、查询化验单,录入患者体征信息(如血压、体温、脉搏等),录入护理信息及病案首页诊断信息等。

(4)能够完成医嘱的录入、校对、作废等操作,录入医嘱计价项目,实现按照患者的医嘱查询及处理,实现摆药录入。

(5)实现患者呼叫模块及基于WiFi的IP—PH0NE功能,方便护理人员之间的信息交互。

(6)实现知识库查询,为护理人员提供准确、快捷、方便、灵活的获取护理知识和技术的最佳渠道,可满足广大护理人员的知识需求,从而更好地为患者健康服务。

(7)数据管理提供数据备份及同步功能,确保数据安全性。

4 基于RFID的无线护理信息系统实现

4.1 硬件系统实现
基于RFID的无线护理系统的硬件系统主要包括以下4个部分:

(1)CF卡式RF1D标签阅读器,型号定为Compact Flash ReaderKD8叭,支持IS014443A(B),IS0 l5693标准;

(2)掌上计算机PDA,型号为HP iPAQ hx249Oc,运行环境Windows M0bile 5.0:

(3)无线接人点AP,型号技嘉GN—A1 G,协议是IEEE 8O2.118O2.11b:

(4)RFID标签打印机,型号为Intellitag PM4i,工作频率1356 MHz,支持IS0 15693标准。

4.2 软件系统实现

基于RFID的无线护理系统软件实现包括数据库和应用软件实现,其中数据库直接应用“军卫一号”HIS数据库中的相关表,包括患者主索引、医嘱表、价表等。需添加表为RFID标签与HIS数据库中患者ID号对照表和药品RF1D标签与医嘱对照表等。

应用软件采用Microsoft.Net Framework 3.5 SDK.开发语言为C#.开发环境为Micmsoff visual Studio 2008.采用其中的Sman De—vice CAB Proiect模板。软件流程如图3所示。

图3 软件流程图
图3 软件流程图

流程中,首先进行登录和功能选择。然后根据所选模块完成对医嘱执行全过程的监控,或者选择基于WIFi的IP—PH0NE功能。如果要实现信息查询,则进入护理知识专家系统。所有操作最终完成后,注销系统。

5 结束语

本文基于RFID实现了无线护理信息系统,实现了患者身份和药品的正确识别,实现了医嘱的闭环执行,有效地预防和避免了医疗差错的发生。下一步研究应着重解决医院内无线网络安全以及RFID自身的信息安全和患者隐私数据的保护。


上一页12下一页
00
奥地利微电子与Nordic ID 推出Nordic ID UHF RFID 阅读器解决方案

新闻事件:

奥地利微电子与Nordic ID推出UHF RFID阅读器解决方案

事件影响:

实现业界最小的 500 mW UHF RFID 引擎 提升Nordic ID UHF RFID 阅读器 NUR-05W 的性能


全球领先的高性能模拟 IC 设计者及制造商奥地利微电子公司与 Nordic ID 推出高性能、新一代 Nordic ID UHF RFID 阅读器解决方案,该解决方案采用奥地利微电子市场领先的 UHF RFID 阅读器 IC。采用 AS3992 的Nordic ID UHF RFID 阅读器 NUR-05W 是业界最小的 500 mW RFID 引擎。该引擎模块可驱动最新发布的 Nordic ID Morphic、Nordic ID Merlin 和 Nordic ID Sampo 等系列移动式电脑和 ID 阅读器。

Nordic ID Morphic UHF RFID Cross Dipole 是市场上最小的 UHF RFID 大众阅读Window CE 设备。Nordic ID Merlin UHF RFID Cross Dipole 可从 4 米或更远的任何角度实现 RFID 阅读,在充一次电的情况下可使用长达 28 小时。Nordic ID Sampo S1是一款造型优美、简单易用且可加载的 USB 阅读器,适用于互动阅读/写 RFID 应用。

Nordic ID 首席执行官兼创始人 Jorma Lalla 表示:“Nordic ID 非常重视在 RFID 市场拥有丰富经验和宽广视野的技术合作伙伴。奥地利微电子产品的高品质提升了 Nordic ID UHF RFID 阅读器 NUR-05W 的性能,并在其发展期间提供了绝佳的支持。奥地利微电子是 Nordic ID 信任的合作伙伴,我们相信双方的合作将帮助奥地利微电子和 Nordic ID迈向成功。”

AS3992 UHF 阅读器芯片是一个用于 900 MHz RFID 阅读器系统的集成模拟前端和数据帧化系统。内置的编程选项使其适用于 UHF RFID 系统中的多种应用程序。奥地利微电子的 AS3992 专为简化 EPC Class1 Gen2 阅读器的设计和执行而设,仅需一个标准的 8-bit 微控制器和最少量的其他组件。

奥地利微电子无线产品线总监 Bruce Ulrich 表示:“Nordic ID 充分地利用了我们AS399X 系列阅读器 IC 独一无二的优势特性,结合两家公司专长推出的模块,低于目前其它解决方案能耗的 60%,优于目前市场上的其他解决方案。与 Nordic ID 的合作显示越来越多的公司意识到我们在硅产品竞争中实现真正的价值。”


00
跨越RFID测试挑战“三重门”,加速物联网产业发展

高端观点:

解决RFID设计和应用面临的挑战是现阶段物联网产业的首要任务之一

RFID的信号特点即是物联网发展的难点 泰克跨越研发、现场、认证测试,加速物联网产业发展

物联网遥不可及还是近在咫尺?工信部电信研究院在2011年5月发布的物联网白皮书中预计,“十二五”期末中国物联网相关产业规模将达到5,000多亿元,形成万亿元级规模的时间节点预计在“十三五”后期。

正如中国电子学会物联网专家委员会副主任陈章龙教授日前在深圳2011国际物联网发展高峰论坛上指出的:“物联网还要7-8年后才能找到大规模应用的商业模式。”可见,虽然物联网概念广泛流传,但由于行业标准规范缺失、核心技术缺位、成本高、应用模式不成熟、统筹规划和管理缺乏等障碍,该产业短期内在整体上还难以快速增长。

不过业内人士普遍认为,在部分闭环行业应用领域如物流、交通、电力等,物联网还是拥有较为迫切的市场需求,并已引发部分物联网技术如作为物联网“触角”的RFID技术的大规模应用,特别是在目前政府的大力支持下,“触角”无疑成为现阶段的“主角”。

“物联网的应用范围比较广,但不管哪个细分领域都要用到RFID技术,我们在各种物联网展会上看到RFID上下游企业在大唱主角儿,不少RFID的研发企业和项目也率先获得今年国家物联网专项基金的扶持。”泰克公司高级应用工程师曾志在本次物联网高峰论坛的演讲开场白中表示,“因此,从技术开发的角度来说,解决RFID设计和应用面临的挑战是现阶段物联网产业的首要任务之一。”

图1:泰克公司高级应用工程师曾志在阐述实时信号分析仪(RTSA)和MDO混合域示波器在物联网测试中的应用。

RFID的信号特点即是难点

中国目前已形成基本齐全的物联网产业体系,众所周知,在网络通信相关技术和产业支持能力方面,中国与国外的差距已相对较小,但传感器、RFID等感知端制造产业、高端软件与集成服务与国外差距还很大。

正是RFID信号的特点决定了RFID芯片和系统开发与测试的难点所在。泰克公司的曾志在演讲中分析道,RFID主要由三部分组成:读写器,应答器(标签),以及天线,读写器和标签靠天线交换信息。RFID信号是间歇性微功率发射,有些标准还会有跳频信号,而且存在多标准和多制式的局面:1.不同的标准使用不同的频段(LF,HF,UHF,2.4GHz,5.8GHz等);2.采用不同的调制方式,如ASK,BPSK,FSK等;3.不同标准有着不同的编码方式如NRZ,Miller,FM0,PIE等。

“目前被较多厂商支持的RFID常见标准包括ISO15693(邻近式非接触)、ISO14443(接近式非接触)、以及EPC Class1 Generation2(新一代超高频RFID无线接口标准,等同于ISO18000-6C),在中国还制定了针对交通运输应用的‘免停车自动收费系统’标准——ETC China。”曾志介绍说,“这些标准的载波频段、RF接口参数各不相同,而且EPC Class1 Generation2的900MHz UHF 频段的频率范围还由各国政府部门制定。”


图2:EPC Class1 G2的900MHz UHF 频段范围在各国的分配情况不一。

另外,由于RFID采用无线传输方式,再加上实际工作环境复杂,存在竞争、冲突和干扰问题。因此,RFID信号测试项目很多:包括许多和时间相关的参数,如读写器和标签发射机响应时间参数、跳频时间、码元周期等,还包括频域指标、调制域指标等。

上一页123下一页
10曾志总结了RFID测试面临的主要挑战:

1.读写器测试

需要能够准确、快速地捕获RFID的间歇性突发信号; 需要兼容多种调制和解码方式及标准; 需要时域频域和调制域的联合分析,时间相关测量 (如标签读取的时序); 需要强大的频域触发功能,捕获频域上的特定信号(如干扰); 跳频信号捕获(触发)和解调分析 。

2.标签测试

需要对微弱信号的测量和分析能力; 需要兼容多种调制和解码方式,自动解调和解码

3.系统测试

密集环境下的交互和抗干扰测试; 一致性(互通性)测试; 系统读写周期分析; 解码和信令测试; 需要长存储,存储多个完整的读写周期,便于对读写状态分析。

“能实时、准确捕获RFID间歇性信号,支持多标准、多域分析功能等,这是相应信号分析设备应对上述三个方面测试挑战所要具备的特性。”曾志指出,“泰克基于DPX专利技术的实时信号分析仪(RTSA)系列以及最新推出的集成频谱分析仪的混合域示波器MDO4000系列为RFID研发、现场和认证测试提供了强大的解决方案平台。” 


图3: 实时频谱分析仪和传统频谱分析仪的区别。

跨越研发、现场、认证测试“三重门”

RFID的测试分为研发测试(读写器实验室研发、系统开发和验证)、现场测试(系统调试、电磁环境评估、干扰查找和定位、数据采集)和认证测试(RFID标准一致性测试、系统互通性测试 )三个阶段。

泰克公司提供的RFID测试解决方案——RTSA和混合域分析仪及示波器MDO在研发测试阶段所能发挥的作用分为以下三个方面:
1.读写器设备的Troubleshooting:如进行读写器信号实时频谱分析(频率、功率、调制带宽等),调制质量分析,瞬态噪声分析,跳频捕获和调制质量分析,时序测量,命令测试等;
2.标签测试:灵敏的触发设置,捕获低调制深度标签信号,时序测量,频谱测试,负载调制能量和质量;
3.分析和评估读写器与标签互通特性:实时频谱分析(同频频谱分析),时序测量,碰撞分析,标签调制回波质量分析。

上一页123下一页
10泰克RTSA可以在一台仪表中同时获得宽带矢量信号分析仪、频谱分析仪功能,并具备独有的触发-捕获-分析能力,可以轻松应对所有RFID应用中瞬变信号的捕获。频率达到8GHz,适合RFID所有频段要求;高达85MHz分析带宽,可满足所有RFID标准测试。其专利的DPX实时频谱技术,实现292,000频谱/秒更新速度。而超长记录时间,能够记录完整的RFID交互过程


图4:泰克RTSA集成的DPX实时频谱显示技术非常适合RFID的读写器频谱分析。

RTSA具有灵活的频率模板触发器(FMT),为可靠地检测和分析动态RF信号提供了一个强大的工具。它还可以用来进行传统频谱分析仪不可能完成的测量,如在存在强大的RF信号时捕获小电平瞬时事件,在拥挤的频谱范围内检测特定频率上的间歇性信号。分析仪在检测到触发事件时,能够把触发前和触发后的数据保存到内存中。一旦信号已经采集并存储在内存中,可以使用RTSA 中提供的各种时间相关视图分析信号,这种时间相关的多域分析功能提供了巨大的灵活性,可以使用各种分析工具,放大和全面检定采集的RF信号的不同部分。

至于混合域示波器MDO4000系列在RFID研发测试中的用武之地,曾志指出,一个典型的RFID读写器系统由基带电路、射频电路、电源和接口电路等组成。除了RF部分可以使用MDO的RF测试功能进行测试外,基带电路中的大量总线信号如SPI总线、并行总线、UART或USB或Ethernet总线的系统调试,MDO可以通过增加总线解码模块的方法提供。系统中还包括DC/DC或AC/DC电源电路,以及电源管理功能模块。DPO4PWR提供了全面完善的电源设计调试方案。如果用户还有FPGA调试的需求,FPGAView可以提供基于MDO4000平台的FPGA调试工具。 


图5:MDO4000系列在RFID测试中的应用之一:为调试和编程接口(JTAG)提供FPGA实时逻辑调试方案。

对于RFID现场测试,曾志总结了泰克RTSA方案的优势和特点是:1.高性能频谱测量+多域分析;2.超宽捕获带宽,使用所有RFID信号要求;3.长时间IQ数据保存,实现现场数据采集。

对于要求更多、更为严格的RFID认证测试主要指一致性测试和互通性测试,具体涉及:射频参数测试(频域、时域、调制域)、标准符合性测试(法规符合性、调制质量 EVM、调制度等)、解码;真实环境下抗干扰能力、密集环境下的防碰撞和交互性等。产品的测试与认证是RFID产业链各方均需要的,通过测试认定可以建立起有关产品的规格与品质的基本规范,从而降低人们认识产品的复杂性,同时也建立起一种信誉体系。

泰克的RTSA可提供专业的RFID认证测试软件(选件21),提供了目前业界最全面的标准支持,支持自定义RFID标准测试,集成的DPX技术可实现RFID系统互通性测试。据曾志介绍,基于泰克实时信号分析仪的RFID认证测试系统(图6)是EPC GLOBAL 指定的认证测试系统,并为国内多家认证机构所采用,如CESI/GS1(中国电子技术标准化研究所/中国物品编码中心)。


图6:基于泰克实时信号分析仪的RFID认证测试系统。

RFID无源标签系统的监管测试、标准及优化

中心议题:

  1. 探析RFID无源标签系统的监管测试标准
  2. 探析RFID无源标签系统的优化方法

解决方案:

  1. RSA3408A 是满足这些需求的一种工具
  2. RTSA 是适合分析阅读器和 RFID 信号的独特工具

随着阅读器与标签价格的降低和全球市场的扩大,射频标识RFID(以下简称RFID)的应用与日俱增。标签既可由阅读器供电(无源标签),也可以由标签的板上电源供电(半有源标签和有源标签)。由于亚微型无源CMOS标签的成本降低,库存和其他应用迅速增加。一些评估表明,随着无源标签的价格持续下降,几乎每一个售出产品的内部都将有一个RFID标签。由于无源RFID标签的重要性及其独特的工程实现的挑战性,本文将重点研究无源标签系统。

当接收到来自阅读器的CW信号时,无源标签对射频 RF(以下简称 RF)能量进行整流以生成保持标签工作所需的小部分能量,然后改变其天线的吸收特点以调制信号,并通过反向散射反射给阅读器 [参阅图1]。RFID系统通常使用简便的调制技术和编码体制。然而,简单调制技术的频谱效率低,对于某一给定的数据速率,它所要求的RF带宽多。在调制前,必须将数据进行编码形成一连续的信息流。可用的位编码体制有很多类型,每一类编码都有其基带频谱性能的独特优势、编解码的复杂性以及在时钟驱动下将数据写入到存储器的困难性。由于标签板上定时源很难达到实际所需的准确性,以及挑战性的带宽要求和最大化RF能量传输以向标签供应能量等原因,无源标签对所使用的编码体制有独特的要求。最后,需要某种防冲突协议以便阅读器能够读取其覆盖范围内的所有标签。

RFID测试综述

每一个RFID通信系统都必须通过监管要求并符合所用标准。然而,今天,系统优化将这个快速增长产业中的胜者与输者分离开来。本文讨论的是 RFID 通信系统的设计师所面对的测试挑战:监管测试、标准一致性和优化。

RFID技术有几个不同寻常的工程测试挑战,例如瞬时信号、带宽效率低的调制技术和反向散射数据。传统的扫频调谐频谱分析仪、矢量信号分析仪和示波器已被用于无线数据链路的开发。然而,这些工具用于RFID测试时都存在一些缺点。扫频调谐频谱分析仪难以准确捕获和刻画瞬时 RF 信号。矢量信号分析仪实际上不支持频谱效率低的RFID调制技术及特殊解码要求。快速示波器的测量动态范围小,不具备调制和解码功能。实时频谱分析仪 RTSA(以下简称 RTSA)克服了这些传统测试工具的局限性,具备对瞬时信号的优化,通过泰克享有专利的频率模板触发器能够可靠触发复杂的真实频谱环境下的特定频谱事件。
图1:无源标签对射频 RF能量进行整流并调制信号,然后反向散射反射给阅读器。
监管测试

每个电子设备制造商都必须符合设备销售地或使用地的监管标准。许多国家正在修改监管法规以紧跟无源 RFID 标签的独特数据链路特点。大多数监管部门禁止设备的 CW 发射,除非用于短期测试。无源标签要求阅读器发送 CW 信号以向标签供应能量并经过反向散射实现调制。即使无源标签没有一个典型的发射器,仍能发出一个被调制的信号。然而,许多规定并没有涉及基于无发射器的调制。多种频谱发射测试并没有明确地包含在阅读器的 RFID 标准中,但却成为了规定。

上一页123下一页
00政府规定要求控制发射信号的功率、频率、带宽。这些规定防止有害干扰并保证每个发射者都是频带内其他用户的友好邻居。对于许多频谱分析仪特别是通常用于脉冲信号能量测量的扫频频谱分析仪,进行此类测量是具有挑战性的。RTSA 能够分析一个完整的分组发射过程的能量特点,也能直接测量跳频信号的载波频率,而无需将信号置于一个跨度的中心。按一下按键,分析仪就能识别一个瞬时 RFID 信号的调制方式并能够对功率、频率和带宽进行监管测量,使预一致性(pre-compliance)测试过程变得非常灵活和方便 [参阅图2]。预一致性测试有助于确保产品一次通过一致性测试,而无需重新设计和重新测试。

图2:预一致性测试过程
标准一致性

阅读器和标签之间可靠的相互作用要求与 ISO 18000-6 C 类型规范等产业标准相一致。该要求增加了许多超出基本要求的测试以满足政府的频谱发射要求。RF 一致性测试十分关键,有助于确保标签和阅读器间的可靠协同工作。

预编程测量能减少进行这些测试所需的建立时间。例如,ISO18000-6 C 类型的一个重要测量是启动时间和关闭时间。载波能量上升时间必须足够快以保证标签采集到使其正常工作的充足能量。信号也必须迅速达到稳定状态。发射结束时,载波能量下降时间必须足够快,以防止其他发射受到干扰 [参阅图3]。
图3:发射结束时,载波能量下降时间必须足够快,以防止其他发射受到干扰。
一些 RFID 设备使用了经过优化的面向特定应用的专用通信机制。这种情况下,工程师需要一种分析仪能够提供多种调制和编码机制,可根据所使用的特定格式,对这些调制和编码机制进行编程调整。

优化

一旦满足基本规范,对 RFID 产品的性能进行优化以赢得某一特定市场空间的竞争优势就显得尤为重要。性能指标包括标签的读取速度、标签在多阅读器环境中的工作能力和标签与阅读器之间的距离。在消费应用中,标签与阅读器之间的通信速度直接影响用户的满意度。例如,使用 RFID 的公共运输业,读取时间由 5 秒钟降低到小于半秒钟后,才得到广泛认可。在工业应用中,速度就意味着生产量:生产量越高,资金和人力资源的使用效率就越高。由于无源标签从 RFID 阅读器获得它们正常工作所需的能量,多个阅读器可能导致标签试图对询问它的每一个阅读器都进行响应。在多阅读器情况下,为改善系统的吞吐量需要使用某种防冲突协议。最后,为最大化标签的读取范围,载波对噪声(carrier to noise)的要求应当最小化,但是这可能与通过最小化载波的不工作时间以防止标签耗尽能量的需要相冲突。这些优化措施对工程师和测量设备提出了挑战。

上一页123下一页
00让我们看一个具体的例子 —— 优化通信速度,也称为翻转时间 TAT(以下简称 TAT)。可用的 RF 能量、路径衰落和经过更改的符号速率能延长标签对阅读器查询的响应时间。响应越慢,读取多个标签所花费的时间就越长。快速测量 TAT 对优化 RFID 系统的速度是非常必要的。
图4:使用 RTSA可以很容易地测量 TAT。
使用 RTSA 可以很容易地测量 TAT [参阅图4]。首先,需要安装一个频率模板触发器以获取标签与阅读器之间的整个查询。RTSA 的功率与时间关系视图使用户能够观看整个发射过程。习惯认为一个下行链路传输(由阅读器到标签)结束到下一个下行链路传输开始之间的时间就是半双工系统的 TAT。将一个标记放在标签询问的结束点,第二个 δ 标记置于反向散射的结束点或下一次阅读器进行数据发射的开始点,就可以精确测量出 TAT 时间。在大范围下行链路的条件下维持最短的 TAT 将有助于系统吞吐量的最大化。

RTSA 也能解调与标签查询相关的符号或比特。用户只需选择相应的 RFID 标准、调制类型和解码格式。分析仪能自动检测并显示链路的比特率。为进一步提高工程师的生产效率,对恢复出的数据符号进行了基于功能的颜色编码(color-coded)。RTSA 能够自动识别前导符并将那些符号染成黄色。这易于识别实际的数据负荷并与已知值进行比较。

本文小结

RFID 产业包含了大量的技术和应用,其中许多技术和应用与典型的通信链路不同。工程师需要能够快速和便捷地进行监管测试、标准一致性和优化测量的工具。

RSA3408A 是满足这些需求的一种工具,支持多种 RFID 国际标准、时间相关的多域测量、定制的 RFID 通信体制、多种 RFID 信号的解调和符号解码。该仪器大大提高了工程效率,同时缩短了产品投放市场的时间。不论是满足政府频谱规定、保证标签或阅读器符合特定的通信标准,还是调试一个开发中遇到的问题,RTSA 都是适合分析阅读器和标签所发出的 RFID 信号的独特工具。

RFID天线阻抗自动匹配技术

中心议题: 探究RFID天线阻抗自动匹配技术解决方案: 最好的方法是用电容阵列 利用自动匹配天线
射频设别( Radio Frequency Identification,RFID)技术是从20世纪90年代兴起并逐步走向成熟的一项自动识别技术,通过射频耦合方式进行非接触双向通信,达到目标识别和数据交换的目的。

RFID读写器在移动过程中,天线感应系数和阻抗的易变性造成读写器传输功率不必要的损耗和识别能力的下降。对于读写器天线阻抗的匹配,国外一些大公司的研究已经转向自动匹配方面,并有了比较成功的案例,而国内应用研究主要还集中于手动匹配方面。随着集成技术的发展,天线与读写器模块将向集成化发展,对于天线阻抗的匹配也将提出新的要求,而手动匹配是个耗时长且复杂的过程。

因此,天线阻抗的自动匹配技术也将成为一种发展趋势。本文论证了天线阻抗的手动匹配方法,并在最大化应用集成元件的情况下,提出了一种新的适用于13. 56 MHz RFID读写器的天线阻抗自动匹配方法。

1 阻抗手动匹配技术

RFID系统使用外接天线与电子标签进行无线通信。天线夹具形状和尺寸的易变性使天线的输入阻抗易随外部环境的变化还发生微弱变化,导致传输功率的无用损耗。国际上RFID读写器天线标准阻抗一般都为50Ω,本文设定阻抗匹配目标为(50 + j0)Ω。天线电路如图1所示,一般包含3个部分:

(1)电磁兼容( EMC)滤波(L0 , C0 )电路;(2)包含可调谐电容C1、C2 的匹配电路;(3)天线。

EMC滤波电路滤去了载波频率为 13. 56 MHz阻抗变换时的谐波干扰。它有一个固定的谐振频率,这个频率是实际数据传输率和最高副载波频率的结合。如用曼切斯特编码时,传输的最高数据率为424 kbit/ s,频率为848 kHz,则谐振频率为14. 408MHz。图1 天线电路框图
在载波频率为13. 56 MHz时,通过在TX1 和TX2 两点测量天线线路的反射系数(即参数S11 )来手动调谐,直到天线电路的输入阻抗达到目标,计算方程如下:,又有ZL = 50W,可以看出,要使(S11 ) = 50Ω, S11必须为0。

手动调谐即是交替不断调整电容C1、C2 的值,同时观察曲线变化,直到在所要求的频率点S11等于0。图2为某一天线电路在频率在10~20MHz之间变化时,其反射系数的变化曲线,其中,标记13. 56MHz的点, S11值近似为0,达到了匹配要求。图2 经过手动匹配的天线smit图

上一页1234下一页
002 阻抗自动匹配技术

本文提出了一种自动匹配技术,其电路如图3所示,主要包含测量电路,匹配电路和控制电路。因为手工匹配方法耗时长,且需要良好的意识和丰富的经验来选择合适的电容,另外必须配备一些昂贵的设备,如网络分析仪或阻抗分析仪等。对于一些小公司来说,是不现实的。同时,一些手持式RF设备的发展使得手动匹配越来越不适应。对于这些移动设备,最理想的天线电路应该仅仅包含集成模块,且随着阻抗变化可以自动匹配。

图3 自动调谐匹配电路图
2. 1 测试电路

手工匹配采用的是阻抗分析仪或者网络分析仪,网络分析仪是用定向耦合器来测量天线电路的反射系数。但使用定向耦合器有几个主要的缺点,例如功率损耗大和很难嵌入到IC芯片。故而本文在电路中不使用耦合器,从图3看出,测量电路包含以下4部分。

(1)测量电桥 用来测试天线的反射系数。主体部分为惠斯通电路,如图4所示。其电路中的直流电源用波形产生器替代,用来生成13. 56 MHz的正弦载波信号。其中电阻R1、R2、R3 都为50 Ω。

根据基尔霍夫定律,得I1 - I2 + Id = 0, I3 - IZ - Id =0, I1 R1 + I2 R2 - I3 R3 = IZ Z,得Z = R2*R3/R1= 50Ω。

电桥平衡即Vd = 0,当Vd 的大小和相位都为0时,天线阻抗调谐完成。Vd 计算公式为: Vd = |V2 -VZ | ,V2 = I2 R2 , VZ = IZ Z。

(2)振幅测量电路 测量V2 和VZ 幅度, 并反馈到控制器。电路内部的整流器调整V2 和VZ 的幅度,消去输入信号的负半波,为了满足模数转换电路的输入范围要求,最后得到的信号经过低通滤波和放大电路传送到控制器。经过控制器模数转换后,比较两路信号的幅度,计算出Vd 的值。

较两路信号的幅度,计算出Vd 的值。

(3)相位测量电路 测量V2 和VZ 的相位, 并反馈到控制器。

(4)振幅测量电路 测量V2 和VZ 的幅度,并反馈到控制器。

图4 测量电桥
上一页1234下一页
00在设计中用一个已经过手动调谐的天线电路来验证测量电路。手动调谐电路以图1 的电路为基础,用微调电容器取代电容C1 和C2 ,将天线电路连接到测量电桥,调节微调电容器,使测量到信号的幅度和相位近似为0。然后在TX1、TX2 两点测量天线的反射系数。测量结果如图5所示,在频率为13.

56MHz时,参数S11近似为0。这种检查流程已成功经过几种不同阻抗的RFID天线检测,在频率为13.

56MHz时,测试天线的S11参数偏差都大体相同。

这表明,这个偏差在测量电路中,是不可避免的,且不影响匹配。

图5 天线的smit图
2. 2 匹配电路

匹配电路是在微控器作用下来自动匹配天线的阻抗。在设计中,用其它可调电容电路将图1中电容C1 和C2 替换。通常有三种类型的替换方法:

(1)微调电容器;(2)二极管电容;(3)电容阵列。

机械微调电容器既不是集成的也不是电可控的,二极管电容不能充分隔离信号电压和控制电压。

因此,最好的方法是用电容阵列,如图6所示,由半导体开关控制。将图1 中的C1、C2 用电容阵列取代。当电容值在1到50 pF之间时,开关选用了低电容DMOS开关。与普通开关不同, DMOS开关存在寄生效应。在断开期间,开关引脚之间、信号引脚与地之间都存在这寄生电容。这些电容使得电容阵列的调谐范围变窄,同样也使天线阻抗的调谐范围变窄。这个问题仍然有待于进一步的研究。
图6 电容阵列网络
上一页1234下一页
002. 3 控制器

控制器处理测量电路测到得数据,计算Vd 的值,并进一步控制DMOS开关,达到阻抗的匹配,同时它内部集成的模数转换器可以使幅值和相位值数字化。在手动阻抗匹配中,是调整C1 和C2 使幅值和相位偏移尽可能的为0。用一个简单的算术来说明这个思路,当每一个被测对象被认为是二维平面里的一个点时,该点到零点的距离d可以用公式计算: d2 =A2 +φ2。幅值A 作为横坐标,相位偏移φ作为纵坐标。因此,控制器调谐算法就是要找到最短的路径d。在实际计算中,用该算法扫描所有的电容组合,以得到一组电容值使d2 最小,用这组数据来匹配阻抗。

3 功能验证

设计完成后,用A,B两种阻抗不同的天线测试了完整的调谐系统,每种天线测试2 到3 轮不等。

结果如图7所示,对于A, B两种天线的任何一种,都找到了最优C1 和C2 的组合。当频率为13. 56MHz时,两类天线的反射系数虽然与0点都有一定的偏差,但其偏差都在可接受范围之内。
图7 自动匹配天线的smit图
4 结论

本文提出了一种适用于天线的阻抗自动匹配方法,基于此方法设计了集测量电路,匹配电路,控制电路于一体的集成RFID天线阻抗自动匹配虚拟系统。最后,通过实验测试,该系统模型运作良好,大体实现了匹配要求。然而,电容阵列的优化,匹配算法的改进等还有待进一步的研究。
上一页1234下一页
00

一种RFID系统天线的设计和实现

中心议题: 一种RFID系统天线的设计和实现 实际RFID天线设计主要考虑物理参量解决方案: 对RFID天线的设计实际调试
射频识别技术(Radio Frequency Identification,缩写RFID),射频识别技术是20世纪90年代开始兴起的一种自动识别技术,射频识别技术是一项利用射频信号通过空间耦合(交变磁场或电磁场)实现无接触信息传递并通过所传递的信息达到识别目的的技术。RFID应用将继续以供应物流领域为主,在这个领域用RFID收发器进行包括各种各样的可移动货物/产品的记录和跟踪,在RFID收发器(信用卡大小的塑料/纸标签,内含芯片、射频部分和天线)上的必要存储将继续成为主要的应用。另外的一个可能应用就是将收发器标签贴到纺织品、药品包装或者甚至是单个药盒内。然而,未来RFID还将被用在如地方公共交通、汽车遥控钥匙、传送轮胎气压以及在移动电话等领域内。本文主要通过实际工作中对于各种RFID读写系统的对比,总结研究RFID读写器天线设计中比较实用的方法。

1 实际RFID天线设计主要考虑物理参量

1.1 磁场强度

磁场强度是线圈安匝数的一个表征量,反映磁场的源强弱。磁感应强度则表示磁场源在特定环境下的效果。打个不恰当的比方,你用一个固定的力去移动一个物体,但实际对物体产生的效果并不一样,比如你是借助于工具的,也可能你使力的位置不同或方向不同。对你来说你用了一个确定的力。而对物体却有一个实际的感受,你作用的力好比磁场强度,而物体的实际感受好比磁感应强度。它定义为磁通密度[1]B除以真空磁导率μ0再减去磁化强度μ,即 -μH为矢量。这样,在恒定磁场中磁场强度的闭合环路积分仅与环路所链环的传导电流Ic有关而不含束缚分子电流。

运动的电荷或者说电流会产生磁场,磁场的大小用磁场强度来表示。RFID天线的作用距离,与天线线圈电流所产生的磁场强度紧密相关。

圆形线圈的磁场强度(在近场耦合有效的前提下,近场耦合有效与否的判断在1.3节)可用式(1)进行计算:式中:H是磁场强度;I是电流强度;N为匝数;R为天线半径;x为作用距离。

对于边长ab的矩形导体回路,在距离为x处的磁场强度曲线可用下式计算。结果证实:在与天线线圈距离很小(x<R)的情况下,磁场强度的上升是平缓的。较小的天线在其中心(距离为0)处呈现出较高的磁场强度,相对来讲,较大的天线在较远的距离(x>R)处呈现出较高的磁场强度。在电感耦合式射频识别系统的天线设计中,应当考虑这种效应,如图1所示。

上一页1234下一页
001.2 最佳天线直径

在与发射天线的距离x为常数并简单地假定发射天线线圈中电流I不变的情况下,如果改变发送天线的半径R时,就可以根据距离x与天线半径R之间的关系得到最大的磁场强度H.这意味着:对于每种射频识别系统的阅读器作用距离都对应有一个最佳的天线半径R.如果选择的天线半径过大,那么在与发射天线的距离x=0处,磁场强度是很小的;相反,如果天线半径的选择太小,那么其磁场强度则以z的三次方的比例衰减,如图2所示。
 不同的阅读器作用距离,有着不同的天线最佳半径,它对应着磁场强度曲线最大值。

从数学上来说,也即对R求导,如式(3)所示:

从公式的零点中计算是拐点以及函数的最大值。


发射天线的最佳半径对应于最大期望阅读器的2孺值。第二个零点的负号表示导电路的磁场强度在x轴的两个方向传播。这里需要指出的是,使用此式的前提条件,是近场耦合有效。下面简介近场耦合的概念。

1.3 近场耦合

真正使用前面所提到的公式时,有效的边界条件为:

d《R以及x<λ/2π,原因是当超出上述范围时,近场耦合便失去作用了,开始过渡到远距离的电磁场。一个导体回路上的初始磁场是从天线上开始的。在磁场的传输过程中,由于感应的增加也形成电场。这样,最原始的纯磁场就连续不断地转换成了电磁场。当距离大于λ/2π的时候,电磁场最终摆脱天线,并作为电磁波进入空间。在作为电磁波进入空间之前的这个范围,就叫做天线的近场,本文所涉及的RFID天线设计,是基于近场耦合的概念。所以距离应当限定在上述的范围之内。

1.4 调谐

RFID系统读写器可以等效为一个R-L-C串联电路,其中R为绕线线圈的电阻,L为天线自身的电感。一般调谐过程当中,由于天线线圈本身的电容对于谐振的影响很小,可以忽略不计,故为了使阅读器在工作频率下天线线圈获得最大的电流,需要外加一个电容C,完成对天线的调谐,达到这一目的。而调谐电容,天线的电感以及工作频率之间的关系,可以通过以下汤姆逊公式求得,即:


上一页1234下一页
001.5 电感的估算

电感器(电感线圈)和变压器均是用绝缘导线(例如漆包线、纱包线等)绕制而成的电磁感应元件,也是电子电路中常用的元器件之一,相关产品如共模滤波器等。线圈中有电流通过时,线圈的周围就会产生磁场。当线圈中电流发生变化时,其周围的磁场也产生相应的变化,此变化的磁场可使线圈自身产生感应电动势(电动势用以表示有源元件理想电源的端电压),这就是自感。两个电感线圈相互靠近时,一个电感线圈的磁场变化将影响另一个电感线圈,这种影响就是互感。互感的大小取决于电感线圈的自感与两个电感线圈耦合的程度,利用此原理制成的元件叫做互感器。

电感量值的物理意义是:在电流包围的总面积中产生的磁通量与导体回路包围的电流强度之比。实际RFID天线调试的时候,读写器天线电感量值可以通过阻抗分析仪测出,在条件有限的情况下,也常采用估算公式进行估算。假定导体的直径d与导体回路直径D之比很小(d/D<0.001),则导体回路的电感可简单地近似为:

式中:N为绕线天线的匝数;R为天线线圈的半径;d为导体的内径;μ0为自由空间磁导率。

线圈匝数还有以下的近似公式进行估算,在实际应用中,两个公式可以进行对照使用: 式中:L为线圈电感,单位为nH;A为天线线圈包围面积,单位为cm2;D为导线直径,单位为cm.

1.6 天线的品质因数

天线的性能还与它的品质因数有关。Q既影响能量的传输效率,也影响频率的选择性。过高的Q值虽然能使天线的输出能量增大,但是同时,读写器的通带特性也会受到影响。所以在实际调节Q值的时候,要进行折中的考虑。调节Q值,是通过在R-L-C等效电路上面串接一个电阻R1实现的,具体的公式如下:

Q=ωL/(R+R1) (8)

2 实际调试

RFID天线的设计需要考虑很多因素,上述几个是实际的调试过程中的重要物理参量。明确了上述物理参量之后,在给定期望距离以及工作频率等RFID系统要求之后,在条件有限的情况下,就可以根据需要进行简单的RFID天线设计了。下面给出一个应用于轨道交通的RFID天线设计的实际例子。此处设计一个期望最大作用距离为1 cm,工作频率在125 kHz的绕线天线,系统要求阅读器天线线圈的半径尽量小,不超过1 cm.具体步骤如下:

首先确定天线的最佳半径,不宜太大也不宜太小,理想的最佳天线半径应当为期望作用距离的2倍,在实际设计的时候,应当根据设计需求在设计中进行折衷的考虑,在保证系统要求的前提下,尽可能地接近最佳值。本例中阅读器天线的最佳半径应当为1.4

cm,但是考虑到系统对于天线半径尺寸的要求不超过1 cm,所以实际中取半径为0.8

cm.在允许的条件下,为使效果更好,可以加入一个带有适量铁氧体的天线骨架、天线以及阅读器板子,如图3所示。



上一页1234下一页
00其次,再根据工作频率以及系统本身的要求确定电感量的大致范围,本系统中取电感量在600~800μH.再者,用电感量与匝数关系的经验公式大致估计绕线的匝数。本例中,取电感量在700μH,用直径为0.27 mm的铜导线进行绕制天线。由公式

计算出匝数大概在266圈左右,绕完后,根据汤姆逊公式

选取所用的调谐电容。用相关的仪器(如频谱仪和矢量网络分析仪)测量出谐振频率,这个时候,由于电感只是估算的,而且选用的匹配电容也是具有一定标称值的,并不能做到与计算一致,所以总是会存在误差。

由于调谐的电容是已知的,而且有固定的标称值,可以根据汤姆逊公式由这个时候测得的频率反推出在恰好达到此频率的时候所需要的电感的大小,即绕线线圈电感。看频率的偏移情况,按电感量估算公式逐步增加或者减少线圈匝数,直到达到指定的谐振频率125 kHz.用矢量网络分析仪以及频谱仪测谐振频率的实际图片如图4,图5所示。
3 结 语

根据矢量网络分析仪以及频谱分析仪的显示,本RFID天线已经成功谐振在125 kHz.接下来便可根据所提到的公式,计算出调Q值所用的电阻的大小,然后根据系统的要求进行进一步的联调测试了。实际工程中,RFID读写器及标签有各种电路结构,但是归根到底都是等效成R-L-C谐振电路的,比如说PHILIPS的MIFARE系列读写器的天线设计,所以本文对于各种RFID系统的天线设计具有普遍的指导意义。

复杂RF环境下的RFID测试挑战

中心议题: 探讨RF环境下的RFID测试

解决方案: 采用AWG和RTSA技术 保证可靠的RFID通信和吞吐量

随着设备价格的下降及全球市场扩大,RFID应用正面临飞速发展。嵌入式RFID的使用量不断提高,随着泛在ID中心(Ubiquitous ID Center)和T引擎论坛(T-Engine Forum)等协调性机构的形成,GSM协会现已支持将基于RFID的近场通信技术运用于手机中。

RFID的一大挑战是在复杂的、甚至苛刻的RF环境中优化吞吐量或数据读取速度。无源RFID标签可以对射频范围内的任何一个或多个阅读器做出反应。协议中规定了这些通信的行为,但在实际的通信过程中,如果没有适当的设备,则很难对其进行测试。此外,在集成到采用蜂窝技术、WLAN、蓝牙或ZigBee技术的同一台设备中时,也需要运行嵌入式RFID系统。最后,必须考虑同一频段中其它用户发出的干扰。

其结果是,在部署前就有必要仿真复杂的RF环境,并分析RFID系统在这些条件下的性能。RFID的脉冲式特点和典型的干扰源令测试任务变得更富挑战性。

RFID技术概述

最简单的RFID系统由一个标签(可以是无源标签)和一个阅读器组成。从结构上看,无源标签的读取与传统全双工数据链路略有不同。与传统有源数据链路不同的是,无源标签依赖其收到的RF能量为自身供电。无源标签同样不会生成自己的传送载波信号,而是调制询问器发送到标签的部分能量,这一过程称为反向散射。

通过把标签的天线负荷从吸收负荷改变为反射负荷,可以调制来自询问器的连续波 (CW) 信号。这个过程与利用镜子和阳光向远处某人发送信号的过程非常类似。此外,这样还消除了标签中对高精度频率来源和功率密集型发射机的需求。由于阅读器和标签共享相同的频率,它们必须轮流发送信息。因此,反向散射把阅读器和标签之间的通信限定在半双工系统上。

由于从标签(T)到阅读器 (R) (表示为T→R)的上行方向从询问器的CW信号中调制,因此可以使用扩频技术,如跳频。在接收机零差下变频中,任何询问器信号的扩展或跳频会被自动删除,因为它们共享相同的本振(LO)信号。

当存在多个标签、多个阅读器和干扰时,这个简单的系统会变得更加复杂。让我们看一下来自这些情况下的两个RFID设计挑战。

上一页1234下一页
00多个阅读器和密集模式环境

无源RFID标签的宽带特点也给密集的(多个)阅读器站点带来了某些挑战。由于标签阅读器确定了系统的工作频率,且标签是对任何阅读器进行应答的宽带设备,因此标签对某个特定阅读器的应答能力有限。无源标签可能会试图对所有发出询问的阅读器做出应答。

许多RFID系统将被运用到多个阅读器或密集模式环境中,以下是一些定义:

·单阅读器环境:环境中只有一个阅读器工作;

·多个阅读器环境:同时工作的阅读器数量低于提供的通道数量;

·密集阅读器模式:挑战最大的环境,其中阅读器数量超过通道数量。

阅读器和标签干扰可能发生在工作环境内部,在这个区域内,阅读器的RF信号衰减低于90 dBc (辐射范围大约相当于方圆1千米的自由空间)。因此,在密集模式环境中,不管是出于设计还是由于相邻的RFID阅读器,许多阅读器都将会停止工作。

对于一个拥有多个固定阅读器和精确频谱规划的仓库应用环境,在1千米范围以内来自相邻设备的干扰可能会达到最小。然而,由于缺少对安全的缓和距离的控制,移动RFID设备所面对的将是一个密集模式阅读器环境。在这种情况下,找出现有或之后RFID系统应用环境中可能存在哪些信号,并了解阅读器和标签在存在干扰时的行为变得非常关键。

针对这种环境,已通过认证用于密集环境的ISO18000-6C 阅读器通常会切换到米勒调制副载波(MMS) 编码。这种精心设计的编码技术在每个比特位下提供了更多的跳变,因而在有噪声时更容易解码,但对同一标签反向散射链路频率(BLF)来说速度较慢。共有三种不同的MMS方案可供选择,即Miller-2、Miller-4和Miller-8,其中的数字指明了多少个BLF周期定义一个数据符号。例如,在使用40 kHz的最慢BLF时,Miller-8的数据速率是BLF/8 = 5 kbit/s。在这种慢的速率下,传送一个96位EPC和16位错误校验将需要22.4ms,对应每秒读取不到45个标签(当包括一些命令字节时,如前向链路命令,那么能够读取的标签数量会进一步下降)。出于吞吐量原因,人们不希望以这么低的速率传送信号,另外某些法规(如美国FCC Part 15)规定,根据信号20dB的带宽,在10s或20s的周期内,只允许在某个频率上持续工作平均约400ms。这种法规要求标签阅读器在400ms后空出通道,跳到一个其他的频率,即使在原有频率上的阅读还没有完成。

根据ISO18000-7规范工作的阅读器和标签采取不同的方法。它们使用更长的RF传输及更低的传送速率,提高了信号的抗干扰能力。对采用同等商用版本ISO 18185的集装箱应用,这要求最大传输周期提高到60s,同时在传输之间保持10s的最低静默周期(FCC part 15.240)。在这么慢的传送速率下,可能要用两分钟才能传送识别集装箱所有货物所需的整个128kB数据。根据这一标准使用的标签是有源标签,也就是说它们带有机载电源,一般辐射功率要高于无源标签。

这两种技术都意味着测试解决方案必需在相对较长的时间周期内收集与脉冲式信号有关的详细的RF数据。

密集模式环境测试解决方案

可以使用任意波形发生器(AWG)仿真密集模式环境。现代AWG可以通过编程直接生成在HF频段和UHF频段的RFID信号,进而使用一台仪器仿真各种信号,如多个阅读器或多个标签,从而降低必须配置多台信号发生器所引起的时间和成本。分析设备通常需要非常深的存储器,才能捕获这些冗长的交互。一般来说,标签阅读器会尝试多个查询,可能会命令标签降低链路频率,以检验标签是否像某些实现方案要求的那样空出通道。实时频谱仪(RTSA)能够分析这类事件。

上一页1234下一页
00RTSA可以直接检验ISO18000-7的60s传输周期和10s静默周期,在这一应用中的存储深度超过100s,能全面分析错误条件。

此外,还可以使用多次采集来分析跳频和突发RFID信号。在这种模式下,RTSA能被设置为捕获那些用户自定义时间周期内任何时候发生跳频和相关触发的数据。结合了超高帧速率(超过48,000frame/s),可以全面捕获、分析和解调跳频RFID信号。

一旦捕获了信号,设备可以采用相应的方式分析信号,帮助工程师了解阅读器和标签在当前RF环境中的性能是否达到预期的水平,以及如果没有,为什么没有。测量位时间、CW时间及阅读器和标签之间的响应时间(称为周转时间)能提供重要信息,帮助了解阅读器和标签的交互和吞吐量。针对频率事件检查幅度毛刺有助于确定错误的根本原因。例如如果某个位没有正确解码,那么它是FSK调制错误引起的还是ASK 调制错误引起的?把各个域中的数据关联起来,有助于回答这类问题。

现代RTSA可以把频域、时域、符号域和其它域中的数据关联起来,全面迅速地分析复杂的RF环境和物理层交互。对于自动改变数据速率的ISO18000-6C (EPC GEN2)信号,这些仪器可以自动检测符号速率,突出显示前置码,更轻松地完成分析任务。

监测RFID同频道干扰

RFID收发机必须遵守“产生干扰有关的”本地法规,设计提供最优的抗干扰能力。例如,新加坡和欧洲分配的频谱是2MHz,而北美则变成了26MHz,这使得世界各地采用的调制方案和避免冲突的技术有所不同。有两种方法可以避免冲突,降低自我干扰,即跳频技术(FH)和先听后说(LBT)/RFID阅读器同步技术。美国根据FCC 47 CFG Ch. 1 Part 15采用跳频技术,大部分欧洲国家则根据ETSI EN 302 208-1采用LBT或同步技术。

在实际环境中,有效地分析RFID信号可能是一项复杂的任务。在一个突发干扰源于多阅读器、多标签响应、甚至Wi-Fi、ZigBee、蓝牙和类似短程RF通信等其它RF服务的环境中,这些信号也具有突发特点。其中一种最优秀的监测技术是称为DPX的RTSA数字荧光技术。这种技术采用非常快的帧速率,同时用颜色表明信号密度或驻留时间,以独特的方式查看复杂环境中的脉冲式RF信号。

上一页1234下一页
00图6展现了一个仿真的复杂RF环境,通过将大量的标签放在阅读器的阅读范围内形成。在监测阅读器跳频输出短短30秒后,我们可以看到大量的信息。让我们更仔细地看一下这个彩色显示画面。红色信号一直存在,在本例中,它代表着噪底及接近显示画面底部的多个干扰信号。绿色信号(在本例中主要是突发干扰) 可能在50%的时间中存在,蓝色信号是偶发信号,右下角的信号密度标度表明了这一点。

蓝色信号主要是RFID信号,是阅读器与一套标签之间的通信信号。在本例中,调制类型采用幅移键控(ASK),高度较高的窄蓝色脉冲是“1”,较低的窄蓝色脉冲是“0”。DPX可以查看传统扫频分析仪看不到的信号。

在这个屏幕截图中,阅读器在多个频率上成功运行,没有被干扰。首先,我们看到的(主要呈)蓝色RFID脉冲只发生在干净的频率上,就可以说明这一点。其次,通过查看主要呈蓝色的RFID脉冲上的其它颜色,我们可以确定RFID成功交易的扩展驻留时间。同时我们可以看到在那些没有干扰或者信噪比比较好的频率上,阅读器才能进行成功的巡检。这清楚地表明,在干扰最低的环境中,标签读取成功的概率会提高。

在进行频率规划,把每个阅读器限定在某条通道(或多条通道)时,可以使用DPX保证调制边带的电平不会在并放阅读器使用的通道中产生干扰。注意图6中心的阅读器和标签信号拥有宽频谱展宽,驻留时间要长于其它通道。较亮的信号边缘表明信号密度较高,因此驻留时间较长。这可能会导致邻道读取失败,应采取措施,保证阅读器中的滤波功能足以抗击这种干扰。

总结

随着设备价格下跌和全球市场扩大,RFID应用也进一步扩展,导致了RFID设备迅猛增长。由于固有的特点,RFID信号面临着复杂的、甚至苛刻的RF环境。此外,RFID信号的脉冲式特点使得其很难使用传统频谱分析仪进行分析。AWG和RTSA可以高效地仿真和分析多个阅读器、密集模式环境和常见干扰信号。可以使用这种技术,在苛刻的环境中保证可靠的RFID通信和吞吐量。

RFID自动感应式车位锁

中心议题: 研究RFID自动感应式车位锁 了解无线自动感应式车位锁工作原理

解决方案: 采用蓝牙自动感应式车位锁技术

 一、车位锁概述

在车位日益紧张的今天,如何避免私家车位被他人抢占,是令人头痛的事。日前面市的一种新型车位锁,不仅有效解决了这一问题,还可对车辆起到防盗作用,深受车主的喜爱。专用车位锁可以有效而礼貌地防止其它车辆占用专用车位:当车到达车位附近时,打开车位锁即可将车停进车位;当车离开后,锁上车位锁,防止其它车辆占用车位;若车停放到车位后,将车位锁锁上,同时可起到车辆防盗作用。同时增加车位锁管理,停车场可以提升停车场、方便停车场的管理。

按照控制方式,车位锁可以分为手动车位锁、遥控车位锁和自动感应车位锁。手动车位锁即可以通过专用钥匙打开或关闭车位锁;通过手持无线遥控器可以在20米的范围内控制车位锁的上升或降落的就是遥控车位锁;自动感应车位锁分为无线射频感应和蓝牙自动感应式,当主人的车距离车位锁20米以内时,车位锁自动开锁降落,当主人的车远离20米时,车位锁自动升起上锁。

二、无线自动感应式车位锁

无线自动感应式车位锁是集我公司多年来产品开发的经验,与国内的知名车位锁公司合作、国内率先推出的一款无线自动感应车位锁。车位锁自动感知车辆位置,实现“车到锁开、车走锁关”的功能,完全解脱人为操作。还避免了主人离开时忘记升起车位锁的现象,确保万无一失。在我们享受到高科技带来的轻松自如的同时又避免了采用蓝牙感应方式所带来的高额成本。

1、工作原理:

自动感应车位锁是车采用无线射频身份识别技术,简称为RFID。用户配备一个电子标签卡片,当车辆到达车位时,车位锁接收端会自动识别电子标签卡片中发射出的ID号,该车位锁通过信息处理自动下降,车辆此时驶进车位,当车离开时,如果接收不到电子标签卡片发射ID号,该车位锁自动执行上升,可以有效地防止其他车辆占用车位。

2、产品功能特点

A、功能:

自动感应式车位锁可以有效而礼貌地防止其它车辆占用专用车位。当主人车到达车位附近时,车位锁自动下降,车可以停进车位;当主人车离开后,车位锁自动上升,防止其它车辆占用车位。

B、特点:

自动感应车辆,使用方便;

智能编码技术,无互相干扰,实用可靠;

上升受阻时自动下降;

低压报警、过流报警等功能;

并具有一般性防水功能,安装简单,故障率低等特点;

3、产品主要性能参数

工作环境:-20~55℃;

防护等级:IP65,防喷淋;

工作电源:DC6V;

电源使用时间:30-50天

自动感应距离:20-30米;

上升、下降时长:6秒;

上一页12下一页
004、产品的安装使用方法

A、打开包装后将电池插头与控制板插头对接并固定好;12秒左右,车位锁会自动上升或下降(视电子标签所在位置);不得将车位锁装在低洼处或积水的地方。

B、 根据具体情况(视车位大小),以安装后不妨碍其它车辆倒车为宜,选好安装位置,在车位锁底座的相应孔位处在地板上钻14mm底孔。

C、 在地面孔内装M10mm膨胀螺丝,放上车位锁,然后拧紧螺母,将螺丝喷黑油,至此,安装完毕;

5、 使用须知

A、 安装完毕后,立即就可以投入正常使用。

B、 电子标签需要用线吊装在车内后视镜上。

C、 当车位无车时,车位锁应处于上升位置。

D、 当车到达车位附近有效接收范围内时,应等待车位锁下降,降到最低位后,方可将车停进车位。

6、 日常保养、维护

A、 结构简洁,故障率低,是该车位锁的一大特点。

B、 当车位锁运动减缓且明显低于以前,表示电池该充电了(有低电压报警)。

C、 保持车位锁周围的卫生,底座内不得有颗粒性杂质;每半年对车位锁运动部位加一次油。

7、 注意事项

A、 车位锁上升或下降过程中,不得有外物或外力阻碍其运动。

B、 车位锁上升下降时间为4-6秒,当电池电压下降,时间会稍稍延迟, 10秒还没有到达最高或最低位置,此时表示要给蓄电池充电了。

C、 对车位锁进行清洁时,不要对车位锁内部直接用水冲洗。

D、 蓄电池最好采用定时充电,可以延长蓄电池使用寿命4年以上(30-50天定时充电一次,视使用频率而定)。

三、其它类型车位锁简介

近年兴起的车位锁已经快速度过了几代产品形式,现在市场上还在应用的几种形式如下:

1、手动车位锁

使用专用车位锁钥匙插入钥匙孔,旋转钥匙,车位锁挡臂自动倒下来放平,取出车位钥匙,车辆使入停车位。车辆驶出停车位后。抬起车位锁挡臂至垂直状态,车位锁自动锁上。

这种车位锁的特点是:价格低廉、档次不高、需要手动操作。

2、遥控车位锁

车主在到达(或离开)车位20米范围内只需按下专用遥控器按键就可实现车位控制器的放平(或升起)。特殊情况下,也可采用专用钥匙手动开启。

这种车位锁的特点是:无线遥控器取代了手工劳动,使用已变得非常轻松。

3、自动感应式车位锁

目前感应式车位锁有两种方式:无线自动感应式和蓝牙自动感应式车位锁。当主人的车靠近车位锁时,车位锁自动降落;当主人的车远离车位锁时,车位锁自动升起。

自动感应式车位锁的特点是:全自动的升降模式,完全取代人为操作,提升了档次,并使生活更加轻松愉快。

无线自动感应式车位锁成本低廉,适合进行大面积推广使用;

蓝牙自动感应式车位锁成本较高,功耗较大。

物联网发展亟须解决五大问题

机遇与挑战:

  • 我国物联网发展存在五大类制约因素
  • 深圳将把物联网产业列为新的经济增长点

工信部有关负责人表示,“十二五”期间,我国物联网快速发展亟须解决核心技术缺乏、高端综合集成服务能力不强、应用水平较低、骨干龙头企业缺乏、信息安全隐患等五大问题。

尽管物联网发展存在问题,但深圳仍将把物联网产业列为新的经济增长点。

物联网发展仍存制约因素

目前,我国物联网发展与全球同处于起步阶段,初步具备一定的技术、产业和应用基础,呈现出良好的发展态势。但尽管如此,面对国际竞争,我国物联网发展还存在一系列瓶颈和制约因素。“主要表现为核心技术和高端产品与国外差距较大,高端综合集成服务能力不强,缺乏骨干龙头企业,应用水平较低,且规模化应用少,信息安全方面存在隐患等。”工信部科技司副司长李力说。

工信部副部长杨学山表示,“十二五”期间,工信部将着力营造良好的发展环境,促进物联网在重点领域的深入应用,力求实现核心技术的重大突破,主要表现在多个方面:协同开展重大技术攻关和应用集成创新,尽快突破核心重大关键技术,形成完善的物联网技术体系;建立高效的标准协调机制,积极推动自主技术标准的国际化,逐步完善物联网标准体系;以形成和完善物联网产业链为目标,协调发展与物联网紧密相关的制造业、通信业与应用服务业;积极开展应用示范,加快形成市场化运作机制;合理规划区域布局,防止同质化竞争,杜绝盲目投资和重复建设;建立信息安全保障体系,提升信息安全保障能力。

物联网将成深圳新经济增长点

尽管物联网发展还存在诸多制约因素,但深圳市副市长陈应春昨日在高交会上指出,加快发展物联网产业,不仅是发展战略性新兴产业,增强电子信息产业能力的重要核心,也是促进产业结构优化升级、提高社会信息化水平和城市管理水平的重要组合。

在陈应春看来,经过多年积累,深圳在发展物联网产业方面形成了自身独特的优势,在信息通讯、传感技术和涉及产业链环节拥有先进的技术和解决方案。

他介绍说,在深圳汇集了300多家RFID企业,500多家传感型企业,600多家通讯制造设备企业和100多家通讯内容服务和技术企业,涌现出华为、中兴、远望谷和国民技术等一批在全国颇具影响力的企业。相关企业利用自主研发的先进技术抢占物联网产业技术制高点,在RFID、传感技术、信息集成平台、智能控制等领域形成了比较优势。

陈应春在会上表示,深圳市力争到2013年建设成为创新能力强、服务体系完善、应用模式可持续、产业发展领先的物联网技术、产业和应用先导模式,物联网产业成为深圳新的经济增长点。

提高RFID系统中耦合器定向性设计

中心议题:

  • 耦合器模型的理论分析和仿真
  • 耦合器的改进方法及效果

解决方案:

  • 添加高阻抗线法


RFID系统在全球的应用已经越来越广泛,被誉为21世纪将会快速发展的新型技术。RFID系统可以应用于多个频段,不同频段有着不同的特点,UHF频段的RFID系统读取速度较快,识别距离较远,近年来得到了很快的发展。本文将重点讨论在UHF频段中,RFID系统中微带定向耦合器设计的改进方案。

在很多RFID系统中,有一些微波多端口器件,放置于reader天线和信号处理模块中间,用以分离输出的reader 信号和tag散射的信号,比如环形器,定向耦合器等等。环形器体积较大,又需要铁氧体材料,制作成本较高,而微带型的定向耦合器通常体积比较小,又很容易加工,因此在这些系统中得到了广泛的应用。微带耦合器一般是用一段长度为1/4波长的微带耦合线构成,在平行的两段导带两端分别加上两个端口,构成定向耦合器的四端口网络。

但是,因为微带线传输的模式不是严格的TEM波,有少量的纵向场分量,造成了奇偶模式传输相速度不平衡,直接导致了微带耦合器的定向性降低。如公式(1)所示:

在这个公式中,i=e,o。从上式可以看出,奇偶模相速度是不一样的,这不但会影响到微带耦合器的耦合性能和定向性能,还会使得频带变窄。在这一点上,带状线比微带线要好一些,因为带状耦合线周围填充介质是均匀的,奇偶模相速度一致,传输TEM波,本身就比微带线要有优势,但加工要麻烦一些,粘合中还会引入别的误差。

正因为上述的原因,现在市场上的定向耦合器的隔离度仅仅只有-30dB左右,定向性通常不会超过20dB。本文所介绍的一种新型的改进方案,即是在耦合端添加高阻抗线,使得耦合端不匹配,有一定量的反射。这种反射能量经过微带线传输至隔离端,从而抵消部分隔离端的泄露能量,使得定向性大大提高。在接下来的实验中,可以看到,在指定频点,隔离度可以达到-50dB以下,定向性可以达到-30dB。

1 耦合器模型的理论分析和仿真

微带定向耦合器在ADS中的模型如图1所示。是一个四端口器件,中间是一段耦合线。四个端口分别连接于外部的50Ω端口。从5点到7点是高阻抗线,7端点接地,这个长度是一个变量。连接每个端口(3端口除外)的微带线宽度是2.25mm,长度是14.4mm,3端口连接的微带线宽度是1.4mm,长度是5mm。耦合线的长度是57.7mm,导带宽度是2.1mm,导带间距是O.45mm。本文主要讨论高阻抗线的作用,所以先将高阻抗线长度置于零。PCB板采用PTFE材料,介电常数是2.5,厚度是0.5cm。

首先利用理论分析方法分析该定向耦合器。利用ADS中的line calculation工具,可以得到各个条线的特性阻抗和电长度。连接1,2,4端口的微带线特性阻抗为36.24Ω,电长度为22.6°,连接3端口的微带线特性阻抗是50Ω,电长度为8.2°。耦合线的特性阻抗是37.5Ω,奇模阻抗为33.72Ω,偶模阻抗为41.73Ω,耦合度为 -19.48dB,电长度92.4°。理论上说,如果耦合线的长度为90°,耦合的能量最大,耦合端电压最大,这从公式(2)可以看到。在ADS中,对这样一款定向耦合器的仿真结果如图2所示。


上一页12下一页

0
0

式中:C为耦合度;V3为耦合端输出电压;V0为耦合器输入端电压。显然,当长度为90° 时,tanθ=0,V3=CV0,耦合端信号最大。而该耦合器的长度为92.4°,基本上符合耦合器的基本理论,这个耦合度的数值应该和S31的数值接近。从后面的分析中可以看到,这个数值和矩量法计算的结果是基本一致的。另一个重要的参数是S41这个参数在理想耦合器理论中为0,但实际中显然不为0,因为奇偶模的不平衡性,其性能有可能变差,甚至很差。另外用传输线等效理论分析办法,分析输入S11参数,但这种办法也只能是粗略的分析,这是由于微带线传输的奇偶模相速度不平衡,奇偶模分量也很难计算。不过因为耦合度比较低,可以假设1端口到2端口的耦合线为一根独立的无耗传输线来计算。1,2端口的阻抗均是50Ω。利用公式(3)可以计算的结果是,Zin1=44.25-j10.24 Ω,Zin2=30.7+j7.71 Ω,Zin3=37.12+j10.65 Ω。这里的1,2,3指的是图上标的点。用公式(4)可以计算得到Γ=0.13+j0.138,S11=-14.4dB,从这个数据上看来阻抗匹配不是很好。现在的理论分析结果用以和后面的矩量法计算结果进行比较。

图2(a)是S31和S41的图,在900MHz时S31为-19.116dB,S41为-25.589dB。图 2(b)是S11的图,在800MHz~1GHz之间,S11均在-12dB和-20dB之间。从图2上可以看出,这个耦合器的性能并不好。首先是S11 在900MHz时仅为-15.39dB,定向耦合器是一个直通的设备,一般来说S11必须要在-30dB以下才合适,否则插入损耗有些过大,对系统有一些损害。另外定向性过低,在900MHz时,隔离度为-25.589dB,耦合度为-19.116dB,定向性只有6dB左右,而且在整个频段,定向性都不超过8dB。这个结果显然比较符合上文计算的结果,S11=-15.39dB接近上文中的-14.42dB,而S31=-19.116dB和最大耦合功率的理论值-19.48dB也比较接近。

这样的性能显然是不满足要求的。因为tag标签散射的信号和reader发射的信号功率差距在40~50 dB以上。而该耦合器的定向性只有8dB,很难分离tag信号和reader信号。这在tag信号输出端主要表现为,reader信号幅度比tag信号大得太多。尤其在放大器的输出端,tag叠加在reader的连续波信号上部,很可能在tag信号还没有放大到足够可以检测时,放大器就已经饱和,这样是很有害的。下面将调整定向耦合器的高阻抗线尺寸,使得耦合器达到比较好的指标。

2 耦合器的改进方法及效果

在这一节中,主要讲述一种耦合器改进方案,即是添加高阻抗线法。如图1,高阻抗线的终端接地,属于短路线,绝大多数的能量会反射回来。在理论上,利用这些反射的能量抵消耦合器在隔离端(port4)的能量以提高其隔离度。4端口泄露的能量除了耦合器本身的隔离度不佳以外,在实际应用中,还包含有从2端口反射回来的信号在4端口上的耦合,这个反射信号主要是天线的失配造成。在这里仅认为2端口是理想的匹配负载。在理想耦合器中,隔离端泄露的信号比耦合端的信号延迟90°,而抵消信号和隔离端信号应该正好相差180°。由于是抵消信号主要由高阻抗线终端反射,因此在图1中,4 点到7点的电长度应该为90°左右。这样,反射信号传输至4点就会出现反向,然后再传输至6点,和隔离端的信号也正好是反向的。调节高阻抗线的宽度,可以控制反射信号的功率;调节其长度,可以控制反射信号的相位。经过调节,高阻抗线的长度为53.7mm,宽度为0.4mm,这个长度加上连接3端口的5mm 短微带线,电长度接近90°(91.2°)。仿真的S11,S31和S41结果如图3所示。

从图3中明显可以看出,S11只有很小的变化,这是因为耦合到3,4端口之间耦合线的能量比较小,对输入反射系数影响比较小,而在改进型中,并没有改变除了高阻抗线以外的参数。S31和S41均有变化,尤其是s41变化很明显,从-25dB变到-51dB,而S31也有变化,从-19dB变化到-21dB。S31的变化主要是因为增加了高阻抗线,3端口的匹配状况发生改变,反射增加了,因此3端口的能量有小幅度下降。 S41下降非常明显,到了近乎-51dB,致使定向性超过30dB,这是因为高阻抗线的反射抵消。这个定向性已经非常高,超过了市场上绝大多数的定向耦合器的指标,这样的定向耦合器在RFID系统的应用中是很有用的。值得指出的是,虽然应用了这样高性能的耦合器,reader信号仍然比tag信号要大很多,但系统分辨力是增加了,可以识别更小功率的tag散射信号。如果两种信号幅度相差不是特别大,可以在放大器不饱和的条件下得到tag散射信号。

但是从图3中也可以看出耦合器的缺点,最明显的就是高定向性的带宽非常窄,20dB也只有20MHz左右,这是因为耦合器本身性能比较差。如果是一个性能本身较好的耦合器,再加上高阻抗线进行调节,可以得到一个比较满意的频率特性。而中间最低的903MHz处能显示出这么高的定向性,显然是由于在这个频率上,隔离端的漏信号刚好和反射抵消信号是反向的。

3 结论

在RFID系统中,耦合器,环形器等多端口网络是非常重要的部件,主要是用于分离reader和tag信号。但是市场上一般的定向耦合器最多只能达到20dB的定向性,这样的耦合器很有局限性。应用于RFID系统中,分离tag信号的能力比较弱,或者说,只有在tag信号比较强时才能从信道中分离出。因此需要对其结构进行改进。

理论上的定向耦合器在隔离端的信号强度为0,但是在实际中,由于奇偶模相速度的不平衡,在传输的过程中,奇偶模的分量往往发生改变,隔离端的信号便不为0,甚至很大。在文中提出的那款模型,隔离端泄露的信号强度就非常大,仅仅比耦合端小6dB左右。为了提高定向性,提出了添加高阻抗线法,这种方法是利用高阻抗线终端的反射信号来抵消隔离端的泄露信号。

高阻抗线的一个重要结论是,其终端到耦合端的电长度大约为90°。根据微带耦合器理论,要达到最佳的耦合效果,耦合端和隔离端的长度大约为90°,信号相位也相差90°。反射信号要与隔离端信号相差180°,在高阻抗线终端反射回耦合端的信号与耦合端原信号必须反向,这样才能在传输90°以后和隔离端的信号正好反向。另外通过改变高阻抗线的线宽,可以调节反射信号的强弱。遵循这一原则,通过对高阻抗线的调节,使得耦合器在 903MHz时,达到-50dB的隔离度,并使定向性达到30dB以上。