颖特新消息，今天，Marsh超市与inMarket宣布推出全新iBeacons平台，将有允许Apple Watch用户接收Marsh超市的交互性通知等其他内容，而这也是iBeacons与苹果的一次集成。
Marsh 超市客户忠诚度的高级总监 Amit Bhardwaj 表示：“iBeacon 穿件了与移动购物者连接的新方式，与 inMarket 合作让我们可以通过用户日常使用的应用接触。”
Marsh 和 inMarket 联合开发的平台支持 Marsh 自家的应用和 inMarket 的 List Ease 应用，相信未来会支持更多应用。在 Marsh 商店中的 inMarket 基站可以推送购物清单、广告和其他内容。消费者选择开启后可以接收优惠、食谱和其他提醒。虽然 Marsh 是第一家推出与 Apple Watch 适配的 iBeacons 基站，但却不是第一家采用该技术的公司。梅西百货、维珍航空和美职棒都通过不同方式实现了对 iBeacons 平台的支持。
颖特新转载，现在越来越多的企业开始运用蓝牙beacons技术，开始对附近的iPhone用户投放广告，而这也引来了部分消费者的顾虑，称“被打扰”。而定于今年3月上市的Apple Watch是否也会遭遇同样的问题?如果苹果决定允许iOS应用程序向智能手表发送信息的话，那么由于技术相同，也同样允许Apple Watch接收到广告。
尽管在苹果发给应用程序开发人员的指导方针中，还没有具体提及到为Apple Watch构建和广告相关的功能，但是已经有公司开始宣布计划在Apple Watch上投放广告了。是这些公司知道一些外界所不知道的事情?亦或是苹果在将产品正式投放市场之前，尚未下定决心制定怎样的广告政策?
大型广告公司的消息人士透露表示，苹果对于广告是非常愿意合作的。其他人似乎并不会太相信苹果会允许传统的广告出现在Apple Watch上。
InMarket是一家为美国的超市和零售商提供beacon网络和广告服务调度的公司，在本周InMarket宣布也会进军Apple Watch。当Apple Watch被附近的beacon检测到并触发时，由于InMarkrt在全美范围内有很多的合作伙伴，他们将会利用合作伙伴的应用程序向用户的手表发送数据。该公司指出，他们只会推送一些让用户检查自己购物清单的提醒，而不会像现在直接往iOS设备上推送店内折扣和优惠信息。
而Tapsense最近发布了一个新的SDK，这被他们称为第一个纲领性的Apple Watch广告平台。
目前，用户在大多数应用程序中可以选择关闭beacon的通知，然而，在公共场所给消费者提供有用的通知仍是一些广告公司和早期采用者进行技术试验，从而试图在提供有用的信息与打扰用户的广告之间找到完美的平衡。 如果恼人的广告通知太多，可能会导致用户直接删除或禁用应用程序和通知，从而错过未来的通知。
虽然系统级的应用程序不需要beacon就可以向Apple Watch发送通知，但苹果自身肯定不会滥用，不过与Apple Watch相连接的iPhone上的第三方应用程序未来也可以向我们的手腕上发送各种各样的广告。苹果应该在iOS应用的指导方针中明确广告政策。
例如：“iOS应用程序不允许使用推送通知来发送促销或直销等任何形式的广告。”如果苹果在Apple Watch上坚持这样的规则，这在一定程度上可以消除利用通知的方式从iOS设备向Apple Watch发送广告，但苹果目前的Apple Watch指导方针中还没有特别指出其广告政策。
也许在Apple Watch即将上市之前，我们就可以从苹果那里听到更多相关政策了，希望我们不要因为广告而放弃一款目前看来还算可以的产品。
美国CES着实给全球的电子发烧友们带来了一场饕餮盛宴，各大媒体的直播报道，各个巨头厂商的产品解读，无一不让我们感叹科技的魅力。在数以千计的电子产品中，最吸引眼球的还要数各类VR产品及无人机设备。HTC Vive Pre， Oculus Rift CV1，索尼PSVR这些明星产品都围绕着一个核心——精准的定位技术。
目前世面上的定位技术主要分为：GPS卫星定位、红外定位、激光定位、低功耗蓝牙定位、WiFi定位、超声波定位还有ZigBee定位等等。
一、 GPS卫星定位技术
GPS卫星定位技术是应用最广的室外定位技术。GPS系统的基本原理在于利用由24颗工作卫星所组成的太空部分，采用空间距离后方交会的方法，确定待测点的位置。
其拥有全球范围的有效覆盖面积，系统比较成熟，定位服务比较完备，而且免费，可谓是非常理想的室外定位系统。但是其缺点也相当明显：信号受建筑物影响较大，衰弱很大，定位精度相对较低。而且在航线控制区域，它甚至会完全没有信号。所以在VR和精准的飞行器控制方面的应用非常有限。
二、 红外光学定位
应用这类定位技术最具代表性的产品有Opti Track的光学定位摄像头（诺亦腾的定位方案）。这类定位方案的基本原理简单的说就是利用多个红外发射摄像头、对室内定位空间进行覆盖，在被追踪物体上放置红外反光点（就是我们看到的），通过捕捉这些反光点反射回摄像机的图像，确定其在空间中的位置信息。
这类定位系统有着非常高的定位精度，如果使用帧率很高的摄像头的话，延迟也会非常微弱，能达到非常好的效果。它的缺点是造价非常昂贵，且供货量很小。利于一个帧率在120帧的摄像头，也就是刚好能达到VR应用不产生晕眩感的延迟20ms左右，造价就在1000美刀以上了，而要覆盖一个大概5米x5米的定位空间，一般需要6~10个摄像头，成本之高，可想而知。
所以他的应用场景主要在不差钱的影视制作、动画录制等商用方向，而对于我们一般家用基本就不太可能啦。
三、 激光定位
这类定位技术的代表产品为HTC Vive的Lighthouse室内定位技术和G-Wearables的Step VR产品动作捕捉及室内定位系统。基本原理就是利用定位光塔，对定位空间发射横竖两个方向扫射的激光，在被定位物体上放置多个激光感应接收器，通过计算两束光线到达定位物体的角度差，解算出待测定位节点的坐标。
这类定位系统相比之前的两种定位系统的优势在于：
成本低：相对昂贵的红外动作捕捉摄像机，利用激光光塔进行动作捕捉的成本就相对低廉很多了。虽然之前高盛对HTC的产品进行估价高达1000美元左右，但是他集成了HMD及运动手柄，单算到定位系统的价钱可能在400美元左右。而G-Wearables的售价可能更能低至千元人民币以下。
定位精度高：在VR领域，超高的定位精度意味着卓越的沉浸感。激光定位方案的精度可以达到mm级别，也就成就了HTC我们体验到的非常好的震撼的感觉。
四、 可见光定位技术
相比二、三两种解决方案，此类解决方案的价钱可就便宜多了，精度相对来说也低了很多，而且受自然光的影响也比较大。和红外定位相似，可见光定位的方案也是用摄像头拍摄室内场景，但是被追踪点不是用反射红外线的材料，而是主动发光的标记点（类似小灯泡）。不同的定位点用不同颜色进行区分。正是因为这种特性，可追踪点的数量也非常有限。
然而其算法简单、价格便宜、容易扩展的特性，使它成为了目前VR市场上相对比较普及的定位方案。The Void，澳洲的Zero Latency 和很多国内的线下VR体验店目前都采用的这种方案。
五、 低功耗蓝牙定位（iBeacons定位）
iBeacons是苹果公司2013年9月发布的移动设备用的操作系统配备的新功能。它的基本原理简单的说，就是利用有低功耗蓝牙（BLE）通信功能的设备（iPhone手机或其他设备）向周围发送自己特有的ID，接收到该ID的应用软件会根据其携带的信息采取一些动作。比如，在构建有iBeacon的商场，用户带着iPhone，走到某个商户门前，就会自动弹出这个商户相应的促销信息。
这种定位方案定位精度很低，对设备的要求也比较高，不太适用于VR行业的应用。
还有其他一些定位技术，比如Wifi定位、射频识别技术、UWB技术、ZigBee技术等等，但目前为止由于定位精度有限，在VR领域很少被应用。
