九款主流智能手表综合评分：哪款是你最爱？

颖特新整理，可穿戴设备行业作为这两年的新兴行业，引来不少民众围观，而其中的智能手表给人们提供了一种更方便快捷的生活方式，也正因如此，智能手表领域成为了各巨头相互竞争较量的集合地。

但实际情况是，大多数消费者仍在观望的过程中。最主要的原因在于智能手表尚有一些不完善之处，比如电池寿命、实际功能等等。但对于一些想在手腕上获得消息通知、运动监测、简单互联网功能的用户来说，还是值得一试的。那么问题来了，目前最值得考虑的智能手表都有哪些、其优缺点又是什么?今天，我们就来细评下，目前行业领域的几大智能手表。

最佳智能手表——Pebble Steel

综合评分：8.5

参考价格：约1220元

对于大部分用户来说，Pebble Steel可能是目前最好的智能手表选择，主要原因在于其平衡性。首先，虽然并非圆形表盘，但全金属表身看上去精致漂亮，并且可以自由更换腕带。电子墨水屏显示效果清晰易读，更重要的省电，能够实现最长约5天的待机时间，这是大多数彩屏智能手表所无法实现的。

另外，Pebble也一直在致力于改善其专有的智能平台，目前已经支持丰富的应用程序，可以让用户在手表上查看位置、记录行进步数甚至是买星巴克咖啡。当然，它也完美兼容iPhone以及Android手机，你不必为了它而更换手机。如果你不介意廉价的塑料材质，还可以考虑一下更便宜的初代Pebble，价格约为620元。

亚军——摩托罗拉Moto 360

综合评分：8.1

参考价格：约1530元

如果你不喜欢Pebble Steel的黑白屏幕或是方形机身，那么Moto 360则是除此之外的最好选择。首先，它拥有漂亮的圆形金属表盘，柔软的皮革腕带，另外也拥有金属表带款式，昂贵的限量黄金版也发售在即，选择十分丰富。

由于搭载了全彩色高分辨率屏幕，Moto 360更适合运行应用程序，Android Wear平台也提供了更广泛的应用性，互联网功能更加丰富。不过，这也使得Moto 360仅支持Android手机。另外，Android Wear尚处初期阶段，稳定性表现还不及Pebble的产品，续航力最多仅为一天，这也是Moto 360的主要缺点。

其他选择

Meta Watch M1

综合评分：8.0

参考价格：约2143元

Meta Watch M1在很多方面与Pebble十分相似，介于复杂与极简设计智能手表之间，使用了黑白液晶屏、支持iOS及Android设备并能实现约一周的电池寿命。M1更出色的部分在于高档材质，当然价格也更为昂贵。使用体验方面，总得来说还是不错的，但它的非主流设计及高昂价格可能是主要障碍。

LG G Watch R

综合评分：7.0

参考价格：约1840元

拥有圆形表盘、搭载Android Wear的LG G Watch R与Moto 360非常相似，事实上它真正采用了纯圆形的彩色屏幕，而不像Moto 360那样下方拥有一条小黑边。设计上，LG G Watch R更加运动风一些，并拥有更好的电池寿命，功能方面则十分接近。不过，较高的价格可能是LG G Watch R普及的障碍之一。

三星Gear Live

综合评分：6.8

参考价格：约1225元

Gear Live是三星的首款Android Wear手表，但整体使用体验一般，比如显示效果、电池寿命，整体质感也略微廉价。不过，它的价格比较便宜，可以成为一个入门级的选择。

三星Gear 2

综合评分：6.6

参考价格：约1150元

Gear 2并不是一款Android Wear手表，而是采用了三星自家的Tizen平台，这意味着它仅支持Galaxy系列手机，并且应用程序不够丰富。不过，Gear 2提供了一种更丰富的应用形式，比如拍照、打电话等，适合那些对丰富功能有需求的朋友。

LG G Watch

综合评分：6.6

参考价格：约980元

LG G Watch也是Android Wear的首款代表作，与Gear Live拥有相同的问题，比如显示效果一般、电池寿命一般、材质比较廉价，唯一的亮点就在于便宜。

Martian Notifier

综合评分：6.0

参考价格：约790元

Martian Notifier是一款极简主义的智能手表，本质上更接近普通电子表，通过表盘下方的狭小LED屏幕及振动形式来实现通知功能。这种设计的好处在于手表采用独立供电，所以一两年内都不必担心时间显示问题。当然，不足之处便是它可能并非是真正的“智能”，比如不支持应用程序、狭小的显示屏不够直观等等。

Cogito Pop

综合评分：5.5

参考价格：约800元